Linkgrowth

Link velocity is het tempo waarmee een website of URL in de loop van een week, maand of kwartaal nieuwe verwijzende domeinen krijgt. Het is belangrijk als diagnostische metric: het helpt je momentum te beoordelen ten opzichte van je eigen historie en ten opzichte van concurrenten, vooral tijdens digital PR, linkbuilding/outreach of contentlanceringen.

Het kernpunt: velocity is beschrijvend, geen magie. Een site die per maand 40 nieuwe verwijzende domeinen toevoegt, kan beter presteren dan een site die er 200 toevoegt, als de links relevanter zijn, geïndexeerd kunnen worden en verwijzen naar pagina’s die daadwerkelijk rangschikken.

Wat link velocity echt meet

Gebruik verwijzende domeinen, niet het pure aantal backlinks. Backlink-aantallen worden snel ruisachtig: één sitewide footer-link kan 5.000 links opleveren en je vrijwel niets bruikbaars vertellen.

In Ahrefs, Semrush en Moz is het meest zuivere beeld meestal nieuwe verwijzende domeinen in de tijd. Kijk op paginaniveau naar links naar de exacte URL plus canonieke consistentie. Vergelijk op siteniveau het maandelijkse netto nieuwe aantal verwijzende domeinen, rekening houdend met verloren links.

Screaming Frog helpt met de on-site kant van de vergelijking. Als de gelinkte pagina een weespagina is, noindexed is, ergens anders gecanoniseerd wordt, of vijf klikken diep begraven zit, dan ziet velocity er in een rapport goed uit en doet het in rankings bijna niets.

Waarom SEO’ers het volgen

• Concurrentietempo: Als drie SERP-concurrenten 25 tot 40 relevante verwijzende domeinen per maand toevoegen en jij blijft steken op 5, verlies je waarschijnlijk terrein.
• Validatie van campagnes: Een digital PR-push moet binnen dagen of weken een zichtbare stijging laten zien in Ahrefs of Semrush, zelfs als de rankings 30 tot 90 dagen achterlopen.
• Detectie van anomalieën: Plotselinge pieken kunnen duiden op bursts van betaalde links, scraper-ruis, rommel door negatieve SEO, of simpele fouten in rapportage.

Google is hierin consistent. Vertegenwoordigers van Google hebben herhaaldelijk gezegd dat er geen vast “veilig” groeipercentage voor links bestaat, en dat snelle groei niet per definitie verdacht is als het overeenkomt met echte aandacht in de praktijk. Dat is ook de kanttekening: veel SEO-teams behandelen velocity nog steeds als een trigger voor een penalty. Meestal is dat onjuist.

Zo gebruik je het zonder jezelf te misleiden

1. Meet maandelijks nieuwe én verloren verwijzende domeinen in Ahrefs of Semrush.
2. Segmenteren op paginatype: commerciële pagina’s, linkbare assets, blog, tools, studies.
3. Benchmark tegen 3 tot 5 organische concurrenten binnen dezelfde topic cluster, niet tegen willekeurige domeinniveau-reuzen.
4. Check aanvullend in Google Search Console op vertoningen, klikken en beweging in rankings op paginaniveau.

Een praktische benchmark: als een contentgedreven SaaS-site historisch gezien 15 tot 20 nieuwe verwijzende domeinen per maand toevoegt, is springen naar 80 in één maand niet automatisch slecht. Maar als 60 van die domeinen DR 10-scrapersites zijn, gesyndiceerde kopieën of irrelevante buitenlandse-taalgidsen, dan is de piek vooral ruis.

Kwaliteit wint nog steeds. Relevantie wint nog steeds. Interne linking bepaalt nog steeds of nieuwe autoriteit terechtkomt op money pages.

Waar link velocity zijn grenzen heeft

Tooldata is onvolledig. Ahrefs, Moz en Semrush ontdekken links op verschillende momenten en geen van hen is gelijk aan Google’s linkgrafiek. Rapportage van verloren links is bovendien rommelig. Een domein kan in een tool 2 weken verdwijnen en daarna terugkomen zonder echt SEO-effect.

Behandel link velocity dus als een trendlijn, niet als een KPI om blind te maximaliseren. Als je achter volumedoelen aanjaagt zoals “50 verwijzende domeinen per maand” zonder relevantie, indexeerbaarheid en een goede match op paginaniveau, koop je alleen maar grafieken.