Een defensieve aanpak voor het opschonen van backlinks bij handmatige acties en duidelijke linkspam, met beperkte waarde voor normale backlinkruis.
Link disavow is het mechanisme van Google waarmee het zijn systemen vraagt om specifieke backlinks te negeren, meestal op domeinniveau. Het blijft relevant wanneer een site een handmatige actie heeft of een duidelijk patroon van manipulatieve links, maar voor de meeste sites is het een opschoontool in laatste instantie, geen routineonderhoud.
Link disavow betekent dat je een bestand met platte tekst uploadt naar het Disavow-tool van Google, waarmee je Google vraagt om bepaalde inkomende links te negeren. Het is alleen relevant in specifieke gevallen: handmatige acties, legacy betaalde links, spam op gehackte sites of grootschalige patronen van negatieve SEO die je ook echt kunt onderbouwen.
Google zegt al jaren dat zijn systemen automatisch veel links van lage kwaliteit negeren. In 2025 herhaalde Google’s John Mueller dit opnieuw: willekeurige spammy links zijn meestal geen reden om ze te disavow. Dat is het voorbehoud dat de meeste teams overslaan.
Gebruik de tool dus voor situaties die echt zijn, niet voor hypothetische scenario’s. Heb je een domein overgenomen met 5.000 exacte-match ankerlinks afkomstig van artikeldirectories, private blog networks of plaatsingen in de volledige site (zoals een footer)? Dan hoort disavow in het gesprek. Als Ahrefs of Semrush een rommelig backlinkprofiel laat zien, maar rankings en prestaties in GSC stabiel blijven, doe je waarschijnlijk niets.
Voor de meeste andere scenario’s wordt disavow te vaak ingezet. Een daling van DR in Ahrefs of een piek in Spam Score in Moz is geen bewijs van risico. Toxiciteitsscores van derden zijn hoogstens richtinggevend.
Het bestand zelf is eenvoudig. Meestal regels zoals domain:example.com. Geen ingewikkelde opmaak. Geen comments behalve je eigen notities. Google kan weken nodig hebben om die links opnieuw te crawlen en te verwerken, dus doe geen belofte over herstel binnen 30 dagen.
Het repareert geen zwakke content, slechte interne linking, cannibalisatie of een slechte paginabeleving. Het levert ook niet betrouwbaar een stijging in rankings op alleen omdat je een backlinkrapport hebt opgeschoond. Die gedachte heeft al heel wat SEO-uren verspild.
Gebruik Screaming Frog om eerst indexeerbaarheid en interne linkdiepte te valideren. Gebruik GSC om te bevestigen of verliezen samenlopen met handmatige acties, dalingen op query-niveau of de-indexering op paginaniveau. Als het echte probleem technisch of contentgerelateerd is, is een disavow-bestand een afleiding.
Als je disavow gebruikt, wees dan voorzichtig en baseer je keuzes op bewijs. Op de meeste gezonde sites is het juiste aantal te disavowen domeinen vaak nul. Bij sites met een penalty of zwaar gemanipuleerde profielen kan het gaan om honderden of duizenden. Het verschil is het bewijs.
Goed disavow-werk is saai: gedocumenteerd, beperkt en gekoppeld aan een concreet risico. Slecht disavow-werk is paniekgerichte opschoning op basis van tool-scores.
Precies afgestemde linkwaarde turbochargeert winstgevende pagina's, de concurrentie overtreffend door …
Het beheersen van de link-snelheid stelt teams in staat de …
Verworven backlinks van uitgevers en schrijvers die ervoor kiezen om …
Gerichte afwijzingen van backlinks helpen verloren zichtbaarheid terugwinnen, inkomsten beschermen …
Volg de groei van verwijzende domeinen in de tijd om …
Verander passieve merkvermeldingen in autoriteitslinks, zodat je linkwaarde terugwint, je …
Get expert SEO insights and automated optimizations with our platform.
Get Started Free