TL;DR: Domain Authority ist Mozs Score im Bereich 1–100, der vorhersagt, wie wahrscheinlich eine Website ranken wird. Das ist kein Google-Rankingfaktor – aber die Signale, die es misst (Backlinks, Site-Qualität), sind es. Prüfen Sie Ihre Domain Authority kostenlos mit unserem DA-Checker und konzentrieren Sie sich dann auf die Dinge, die Ihre Rankings wirklich verbessern.
Domain Authority ist eine Kennzahl von Moz, die Ihre Website von 1 bis 100 bewertet – basierend darauf, wie wahrscheinlich es ist, dass sie in den Suchergebnissen rankt. Dabei werden u. a. Anzahl und Qualität der Backlinks berücksichtigt, die auf Ihre Seite zeigen, und am Ende wird eine einzige Zahl ausgegeben, die Ihre gesamte „Stärke“ in der Suche repräsentieren soll.
Das ist die Lehrbuch-Definition. Hier ist die wichtigere: Domain Authority ist eine Prognose von Dritten. Google verwendet sie nicht. Gar nicht.
Ich möchte das ganz klar machen, weil ich mit Foundern gesprochen habe, die davon ausgehen, dass eine Erhöhung ihrer DA von 30 auf 40 ihre Rankings direkt verbessern wird. Das wird es nicht. Nicht direkt. Googles John Mueller hat sich hierzu so eindeutig geäußert, wie es ein Google-Mitarbeiter nur kann:
"You do not need DA for Google Search. Google doesn't use it at all. If you'd like to level your site up in search, you'd need to focus on something else or at least use other metrics."
— John Mueller, Google (2022), Reddit AMA
Außer – wie Rand Fishkin im Mai 2024 berichtete: Eine geleakte Google-API-Dokumentation zeigte eine interne Kennzahl namens „siteAuthority“ – ein Widerspruch zu Jahren öffentlicher Aussagen, dass es so ein Site-weites Authority-Signal nicht gibt. Search Engine Land hat diese Erkenntnisse bestätigt und ausführlich darüber berichtet.
Google nutzt also nicht Mox' DA. Aber sie haben offenbar eine eigene Version des Konzepts. (Ich sollte erwähnen: Das ist eine dieser Situationen, in denen die SEO-Community kollektiv „Ich wusste es“ gesagt hat – und gleichzeitig überrascht war. Zu sehen, wie dieselben Leute, die jahrelang „Google nutzt keine Domain Authority“ wiederholt haben, dann auf „na klar, dann haben sie etwas Ähnliches“ umschwenken, war schon bemerkenswert.)
Eines, das bei DA oft verwirrt, ist die Skala. Sie ist logarithmisch, nicht linear. Von DA 10 auf DA 20 ist relativ unkompliziert – solide Inhalte veröffentlichen, ein paar hochwertige Backlinks aufbauen. Von DA 60 auf DA 70? Das kann Jahre dauern. Und von DA 80 auf DA 90? Dann konkurrieren Sie mit Websites wie Wikipedia und der New York Times. Die Schwierigkeit steigt bei jeder Stufe exponentiell. Daher sollten Sie Ihren Fortschritt nicht mit einer Seite vergleichen, die 30 Punkte über Ihnen gestartet ist.
Ich betreibe SEOJuice mit einer DA von ungefähr Mitte dreißiger. Wir sind ein Zwei-Personen-Unternehmen im Bereich SEO-Tools – ein Feld, in dem Firmen mit DAs in den 80ern und 90ern dominieren. Interessiert mich unsere DA? Ehrlich gesagt nur als Richtwert. Sie zeigt mir, ob unser Backlink-Profil über die Zeit wächst oder schrumpft. Mehr Nutzen als das habe ich daraus nicht.
DA ist nicht die einzige Authority-Kennzahl. Ahrefs hat Domain Rating (DR), Semrush hat Authority Score (AS) – und sie messen im Grunde dasselbe Konzept, nur genug unterschiedlich, um verwirrend zu sein.
| Kennzahl | Anbieter | Skala | Primäre Inputs | Wesentliche Abweichung |
|---|---|---|---|---|
| Domain Authority (DA) | Moz | 1–100 | Link-Anzahl, -Qualität, Spam-Score, Root-Domains | Prognostiziert die Wahrscheinlichkeit für Rankings; nutzt ein Machine-Learning-Modell, das auf SERPs trainiert wurde |
| Domain Rating (DR) | Ahrefs | 0–100 | Stärke des Backlink-Profils (Anzahl und Qualität verweisender Domains) | Rein backlinkbasiert; berücksichtigt keinen Content oder Traffic |
| Authority Score (AS) | Semrush | 0–100 | Organischer Traffic, Backlinks, Spam-Signale | Mischt Traffic-Daten mit Link-Daten; ganzheitlicher, aber auch weniger transparent |
Wichtig ist das hier: Keine dieser Kennzahlen ist „richtig“ oder „falsch“. Es sind unterschiedliche Perspektiven auf dieselbe zugrunde liegende Realität. Ahrefs DR ist am einfachsten zu verstehen – es geht fast ausschließlich um Backlinks. Das macht es nachvollziehbar, aber eben auch anfällig für Manipulation. Moz DA versucht, echte Ranking-Performance vorherzusagen – ambitionierter, aber dadurch kann es sich stärker von einzelnen Eingaben lösen, die Sie direkt kontrollieren. Semrush AS mischt Traffic in die Gleichung – theoretisch gefällt mir das, aber praktisch macht es die Kennzahl schwerer, zielgerichtet zu beeinflussen.
Mein ehrliches Fazit? Ich schaue am häufigsten auf Ahrefs DR, weil es mir das klarste Signal zum Backlink-Fortschritt liefert. Wenn ich aber einen Wettbewerber oder ein potenzielles Link-Ziel bewerte, sehe ich mir auch DA an, weil sie tendenziell Spammy-Profile stärker bestraft. Ich habe Websites gesehen, die DR 70 und DA 35 hatten. Diese Lücke bedeutet fast immer: Qualitätsprobleme im Backlink-Profil.
Ob eine Kennzahl „die genaueste“ ist, sollten Sie nicht zum Hobby machen. Keine ist so exakt wie ein Thermometer. Es sind Annäherungen. Nutzen Sie die Kennzahl, auf die Ihr Team bereits Zugriff hat, und bleiben Sie dabei konsistent. DA mit DR eines Wettbewerbers zu vergleichen, ist bedeutungslos.
Das ist die Frage, die ich am häufigsten bekomme – und die ehrliche Antwort ist: Das hängt komplett von Ihrer Nische ab.
Eine DA von 25 in SEO für wettbewerbsintanzives Finance ist praktisch unsichtbar. Eine DA von 25 in einer B2B-Software-Nische kann Sie dagegen zum stärksten Player machen. Kontext ist alles.
Genau genommen hier aber grobe Benchmarks, die in den meisten Branchen als Orientierung taugen:
| DA-Bereich | Was es bedeutet | Typische Websites |
|---|---|---|
| 0–10 | Ganz neu oder sehr kleine Websites | Neue Blogs, frisch gestartete Startups, persönliche Websites |
| 10–20 | Frühe Traktion, minimales Backlink-Profil | Kleine Unternehmen, Nischenblogs mit etwas Content |
| 20–40 | Etablierte Präsenz, wachsende Authority | Wachsende Startups, regionale Unternehmen, aktive Content-Sites |
| 40–60 | Starke Authority, in den meisten Nischen wettbewerbsfähig | Bekannte Brands, beliebte Blogs, mittelgroße Firmen |
| 60–80 | Sehr stark, dominant in den meisten Verticals | Große Publikationen, große Unternehmen, etabliertes SaaS |
| 80–100 | Elite – unter den stärksten Websites im Web | Google, Wikipedia, NYT, Amazon, Regierungsseiten |
Als ich SEOJuice aufgebaut habe, habe ich uns innerhalb unserer Kategorie gegen andere SEO-Tools gebenchmarkt – nicht gegen Ahrefs oder Semrush. Unser DA-Ziel war „über 30 kommen und dort bleiben“. Nicht weil 30 magisch ist, sondern weil wir ungefähr ab diesem Bereich bei Mid-Tail-Keywords in unserem Umfeld sichtbar wurden. Wir tracken das zusammen mit granulareren Kennzahlen mit unserem Industry-Benchmark-Tool.
Was ich mir früher gewünscht hätte, ist das hier: Eine bestimmte DA-Zahl hinterherzujagen ist eine Falle. DA ist ein Output, kein Input. Sie können Ihre DA nicht direkt erhöhen wie etwa Ihre Seitenanzahl oder einen kaputten Link reparieren. Es ist eine Reflexion von Dutzenden zugrunde liegenden Faktoren. Wer statt „diesen Quartal 20 hochwertige verweisende Domains verdienen“ auf „DA auf 50 bringen“ setzt, trifft am Ende schlechte Entscheidungen. Die Zahl folgt, wenn Sie die richtigen Arbeiten machen.
Ich bin nicht sicher, ob die durchschnittlichen DA-Schwellen, die ich gerade genannt habe, in zwei Jahren noch genauso gelten. Die Kennzahl wird periodisch neu kalibriert, und wenn mehr Websites mehr Links aufbauen, wandert die Messlatte nach oben. Eine DA-40-Seite im Jahr 2020 könnte heute mit demselben Backlink-Profil eine DA-35-Seite sein. Denken Sie das mit ein, wenn Sie alte Benchmark-Daten lesen.
Wir haben einen kostenlosen DA-Checker gebaut unter seojuice.io/tools/domain-authority/.
Wenn Sie Alternativen suchen: Moz's Link Explorer liefert Ihnen die „offizielle“ DA (schließlich ist es deren Kennzahl). Ahrefs' kostenloser Website-Checker zeigt DR. Semrush hat seinen Authority Score in der Domainübersicht verfügbar. Zusätzlich gibt es Browser-Extensions von allen drei Anbietern, die Scores direkt in den SERPs anzeigen – praktisch, wenn Sie Konkurrenz einordnen. Für einen breiteren Blick auf kostenlose Tools in diesem Bereich habe ich außerdem eine Übersicht mit Open-Source-SEO-Tools zusammengestellt, die das Ökosystem abdeckt.
Ein Tipp: Prüfen Sie Ihre DA in mindestens zwei Tools. Wenn Moz 40 sagt und Ahrefs 15, zeigt diese Diskrepanz etwas Wichtiges über Ihr Backlink-Profil, das keine der beiden Zahlen allein offenlegt.
Hier wird es konkret. DA-Verbesserung ist kein Hack und kein Trick – sondern ein Prozess mit Zeitwirkung, der Monate bis Jahre braucht. Wer „DA 50 in 90 Tagen“ verspricht, lügt entweder oder plant etwas, das Sie am Ende für spätere Probleme büßen lässt.
Ich gehe jede dieser Maßnahmen mit konkreten Beispielen durch, inklusive Zeitplänen. Denn eine Sache, die ich beim Aufbau von SEOJuice gelernt habe, ist: Foundern fehlt nicht noch mehr Theorie – sie brauchen zu wissen, was sie am Montagmorgen tun, und wann sie Ergebnisse erwarten können.
Unsere Seite für den DA-Checker erzeugt Links, ohne dass wir irgendetwas dafür tun. Leute, die Artikel wie „how to check domain authority“ schreiben, verlinken auf Tools, die Domain Authority tatsächlich prüfen. Wir haben niemanden gepitcht – wir haben etwas Nützliches gebaut, und die Links sind quasi von selbst gekommen. Genau so sieht ein link-fähiges Asset aus: eine Seite, auf die andere Websites gerne verweisen, weil sie ihren Lesern hilft.
Die besten, die ich gesehen habe, beantworten Fragen mit originären Daten. „We analyzed 10,000 SaaS homepages and here's what we found“ ist deutlich link-fähiger als „10 Tips for Better SaaS Homepages“. Die Daten müssen nicht revolutionär sein. Sie müssen nur Ihre eigenen sein. Kostenlose Tools, Originalrecherchen, einzigartige Datensätze – alles, bei dem das Verlinken auf Sie für jemanden, der über Ihr Thema schreibt, der naheliegende Schritt ist.
Ich habe einen Link von einem DA-75-Marketingblog bekommen, weil ich auf eine HARO-Anfrage zur Preisgestaltung von SEO-Tools geantwortet habe. Ich brauchte 15 Minuten, um die Antwort zu schreiben. Das ist ein redaktioneller Backlink: Ein Journalist oder Blogger verlinkt Sie, weil Ihr Content ihre Story stützt – nicht weil Sie bezahlt oder Backlinks getauscht haben.
Warum das so wichtig ist:
"The #1 result in Google has an average of 3.8x more backlinks than positions #2-#10. A site's overall link authority correlates with higher first page rankings."
— Backlinko (2024), Analyse von 11,8 Millionen Suchergebnissen
Wie verdienen Sie genau solche Links? Starten Sie damit, eine Quelle zu sein. Melden Sie sich bei Journalist-Query-Diensten an (HARO ist der bekannteste, wurde aber ein paar Mal in anderen Besitz-Konstellationen geführt). Reagieren Sie auf Anfragen aus Ihrem Fachgebiet mit konkreten, zitierfähigen Antworten. Die meisten Antworten werden ignoriert – aber die, die tatsächlich landen, können Ihnen Links von Publikationen mit hoher DA einbringen.
Unsere DA ist ungefähr zur gleichen Zeit um etwa 2 Punkte gestiegen wie dieser HARO-Link, und das war die einzige relevante Veränderung in unserem Backlink-Profil in dem Monat. (Das überrascht mich immer noch – ein guter Link kann mehr bewirken als 50 mittelmäßige.) Wenn Sie konsequent auf Anfragen reagieren, sehen Sie Ergebnisse in 1–3 Monaten.
Ein SaaS-Unternehmen, dem ich folgte, hat sein eigenes Remote-Work-Analytics genutzt, um eine branchen-spezifische Produktivitätsstudie zu erstellen, das dann HR-Publikationen angeboten, und in sechs Monaten 40+ Backlinks von Seiten mit DA 50–80 bekommen. Das ist Digital PR: Aus Ihren eigenen Daten „Newswürdiges“ machen und Journalisten dazu bringen, darüber zu berichten.
Niemanden interessiert Ihre neue Feature-Veröffentlichung. Was Journalisten interessiert, sind Daten und Stories, die ihnen helfen, bessere Artikel für ihr Publikum zu schreiben. Originalrecherchen, Umfragen, konträre Sichtweisen, die durch Zahlen belegt sind. Die Resultate wie im Beispiel oben sind nicht typisch – die meisten Kampagnen bringen eher moderatere Gewinne, vielleicht 3–5 DA-Punkte über einen ähnlichen Zeitraum. Aber die Obergrenze ist hier höher als bei fast jeder anderen Link-Building-Strategie.
Einen Punkt sollte ich im Vergleichsteil eigentlich schon erwähnt haben: Wenn Sie Ihren Fortschritt mit Ahrefs DR tracken, aber Link-Potenziale mit Moz DA bewerten, verwirren Sie sich selbst. Ich habe das monatelang so gemacht. Wählen Sie eine Kennzahl zum Tracken Ihres Wachstums und bleiben Sie dabei. Die anderen Tools nutzen Sie für Competitive Intelligence – nicht zur Selbstmessung. Das Mischen erzeugt Noise, der sich wie Signal anfühlt.
Manchmal geht es bei DA-Verbesserung nicht darum, mehr Links zu bekommen, sondern die schlechten zu bereinigen. Mozs DA-Berechnung berücksichtigt den Spam-Score – und eine Menge minderwertiger oder spammy Backlinks kann Ihren Score aktiv nach unten ziehen.
Prüfen Sie Ihr Backlink-Profil auf Links von offensichtlich spammy Domains – etwa Seiten mit zufälligen Zeichen in Domainnamen, Websites in Sprachen, die Sie nicht bedienen, oder Linkfarmen mit tausenden ausgehenden Links auf jeder Seite. Wenn Sie eine signifikante Anzahl davon finden, nutzen Sie Googles Disavow Tool, um Google mitzuteilen, dass diese Links nicht mitgezählt werden sollen.
Ein Hinweis: Gehen Sie beim Disavowing nicht über Bord. Es gibt auf r/SEO alle paar Wochen einen Thread, in dem jemand panisch wird, weil Semrush 200 „toxische“ Backlinks anzeigt, alles disavowed, und danach für einen Monat abstürzt. Die meisten dieser markierten Links sind okay. Disavowen sollten Sie nur Links, die eindeutig, klar und offensichtlich Spam sind. Wenn Sie unsicher sind, lassen Sie es. Google kann ziemlich gut darin sein, Müll-Links auf eigene Faust zu ignorieren.
Mehr dazu, wie Sie Linkaufbau ethisch und nachhaltig gestalten, habe ich in ethical SEO practices beschrieben – inklusive wo die Grenzen liegen.
Ich habe einmal früh in der Zeit einen Bulk-Disavow ausprobiert und das war ein Fehler – unsere DA war tatsächlich einen Monat lang niedriger, bevor sie sich erholt hat. Lektion gelernt: Seien Sie chirurgisch – nicht aggressiv.
Ich sage es direkt: Die meisten Inhalte verdienen keine Links. Ich habe Websites mit 200+ Blogposts geprüft, bei denen vielleicht 5 davon überhaupt externe Links hatten. Die anderen 195 waren dünn, austauschbar und kaum von der ersten Google-Ergebnisseite zu dem gleichen Thema zu unterscheiden. Volumen allein bewegt DA nicht. Qualität, die Zitate verdient, schon.
"96.55% of all pages get zero traffic from Google. Only 2,997 pages with no referring domains get more than 1K monthly search visits — roughly 1 in every 6,671."
— Ahrefs (2023), Studie zu ungefähr 14 Milliarden Seiten
Für DA bedeutet „besserer Content“: Content, den Menschen zitieren. Ein Inhalt, der zum Bezugspunkt wird. Nicht nur Content, der sich irgendwo rankt – sondern Content, zu dem andere Creator verlinken möchten, wenn sie über dasselbe Thema schreiben. Beide hängen eng zusammen: Wenn Sie keine Links verdienen, bekommen Sie sehr wahrscheinlich auch keinen nennenswerten Traffic.
Was wirklich funktioniert: originäre Daten, echtes Fachwissen und eine klare Position. (Ich finde den Ahrefs-Stat sowohl motivierend als auch deprimierend – motivierend, weil das zeigt, dass die meiste Konkurrenz gar nicht erst versucht; deprimierend, weil die Messlatte für „versuchen“ offenbar ziemlich niedrig ist.) Strukturieren Sie Ihren Content in topischen Silos, sodass die interne Struktur Ihre Authority-Signale verstärkt. Und akzeptieren Sie, dass 10 starke Seiten Ihre DA eher pushen als 100 mittelmäßige. Wir haben das bei SEOJuice auf die harte Tour gelernt – unsere Tool-Seiten treiben alle Backlinks, während der größte Teil unseres frühen Blog-Contents genau null verdient hat.
Als ich letztes Jahr unsere interne Verlinkung geprüft habe, fand ich 34 Seiten auf seojuice.io mit null internen Links, die auf sie zeigen. Waisen-Seiten. Sie existierten auf unserer Website, hatten anständigen Content, waren aber für Nutzer und Suchmaschinen komplett unsichtbar, weil niemand auf sie verlinkte. Ich habe interne Links von thematisch passenden Seiten ergänzt – und innerhalb von zwei Monaten fingen drei dieser zuvor verwaisten Seiten an, für ihre Ziel-Keywords zu ranken.
Interne Links erhöhen DA nicht direkt – DA geht in erster Linie auf externe Signale zurück. Aber sie verteilen die Authority, die Sie bereits verdient haben, deutlich effektiver. Stellen Sie sich das wie Sanitärtechnik vor: Ihre Startseite und die am häufigsten verlinkten Seiten sind die Hauptwasserleitung. Interne Links sind die Rohre, die den Druck in den Rest des Hauses tragen. Ohne die Rohre haben Sie Räume ohne Wasser.
Wir haben in SEOJuice einen internen Link Finder gebaut, genau weil manuelle Audits mühsam und fehleranfällig sind. Das Tool crawlt Ihre Website und schlägt Linkmöglichkeiten zwischen thematisch verwandten Seiten vor. Die überraschendste Erkenntnis beim Bau war, wie konsequent Websites ihre besten Inhalte unterverlinken. Die Seiten, die interne Links am meisten verdienen – umfassende Guides und Pillar-Content – sind oft genau die, die intern am wenigsten verlinkt werden. Die Umsetzung dauert Tage; der indirekte DA-Effekt über bessere Crawlability und die Verteilung von Link Equity zeigt sich nach 2–4 Monaten.
Ich werde die Basics im technischen SEO nicht neu aufrollen. Beheben Sie Crawl-Fehler, reichen Sie Ihre Sitemap ein, bestehen Sie die Core Web Vitals, und lassen Sie nicht zu, dass robots.txt wichtige Seiten blockiert. Wenn das nicht erledigt ist, ist das Ihr echtes Problem – nicht DA. Ich habe gesehen, wie Websites eine einzige robots.txt-Fehlkonfiguration korrigieren und dann innerhalb einer Woche 200 Seiten indexiert bekommen. Der DA-Effekt war indirekt, aber real.
Das eine, das ich sagen werde: Wenn Sie eine Domain-Migration planen, behandeln Sie Ihre 301-Redirect-Map als das wichtigste Dokument im gesamten Projekt. Wir haben SEOJuice noch nicht von .io auf .com migriert, aber ich habe das Thema obsessiv recherchiert – und in jeder Case Study, die ich gelesen habe, steht im Kern dasselbe. Versauen Sie die Redirects, verlieren Sie über Nacht Jahre an aufgebauter Authority.
Das ist spekulatives Terrain, und ich möchte das offen sagen. Wir tracken die KI-Sichtbarkeit über unsere AISO-Monitoring-Funktionen, und ich habe einige Muster gesehen, die interessant sind, aber nicht beweisen.
Seiten mit höherer DA werden in KI-generierten Antworten offenbar häufiger zitiert – in ChatGPT, Perplexity und Googles AI Overviews. Aber ich bin nicht sicher, ob das an der DA selbst liegt oder daran, dass die gleichen Faktoren, die hohe DA erzeugen (hochwertiger Content, starke Backlink-Profile, etablierte Brands), auch die Faktoren sind, die KI-Modelle nutzen, um Quell-Credibility festzustellen.
Hier ist, was ich aus unseren eigenen AISO-Tracking-Daten berichten kann: Über die Sites, die wir beobachten, werden Domains mit DA über 40 in KI-generierten Antworten ungefähr dreimal so häufig zitiert wie Seiten mit DA unter 20. Das klingt so, als würde DA stark zählen – bis man merkt, dass die DA-40+-Seiten auch besseren Content haben, mehr strukturierten Daten und eine stärkere Themenabdeckung. Ich kann das DA-Signal nicht sauber vom „diese Sites sind einfach besser“-Signal trennen. Noch nicht, jedenfalls. (Das ist genau die Art Frage, die mich nachts wach hält. Wenn DA nur ein Proxy für „gesamtseitige Qualität“ ist, würde das Verbessern von DA durch hochwertigen Content die KI-Sichtbarkeit ebenfalls erhöhen. Aber wenn etwas Spezifisches an backlink-basierter Authority ist, das KI-Modelle unabhängig stärker gewichten – dann ändert sich die Strategie. Ich habe die Antwort nicht. Niemand hat sie.)
Meine Arbeitshypothese: KI-Systeme werden auf Daten trainiert, die Link-Graphen enthalten, und diese Link-Graphen codieren Authority-Signale ähnlich dem, was DA misst. DA könnte daher ein grober Proxy für „wie wahrscheinlich ist es, dass eine KI Sie zitiert“ sein – selbst wenn die KI nicht direkt Ihren Moz-DA-Score ansieht. Ich frage mich, ob die Beziehung auch logarithmisch ist. Ich hatte die logarithmische Skala für DA selbst schon erwähnt – es würde Sinn ergeben, wenn die Wahrscheinlichkeit für KI-Zitate einer ähnlichen Kurve folgt: Jeder zusätzliche Authority-Punkt zählt weniger, je weiter Sie nach oben kommen. Ich habe das noch nicht getestet.
Ich weiß nicht, ob das Bestand hat, wenn sich KI-Suche weiterentwickelt. Die Ranking-Faktoren für KI-Zitationen könnten sich deutlich von klassischen Suchfaktoren unterscheiden. Aber aktuell gibt es diese Korrelation – und ich finde, es lohnt sich, darauf zu achten. Wenn Sie wissen möchten, wie Ihre Seite sich speziell in der KI-Suche schlägt, ist das ein eigenes Thema – und daran bauen wir aktiv Tools, um es genauer zu untersuchen.
Nein. Domain Authority ist eine Kennzahl von Moz, und Google hat bestätigt, dass sie sie nicht verwenden. Die zugrunde liegenden Signale, die DA misst – insbesondere Qualität und Quantität von Backlinks – sind jedoch Faktoren, die Google berücksichtigt. Und der API-Leak aus 2024 zeigte, dass Google eine eigene interne Kennzahl namens „siteAuthority“ hat. Das spricht dafür, dass Google Site-weite Authority durchaus ernst nimmt – nur eben nicht in der Moz-Version davon.
Realistisch: 3–12 Monate, um eine messbare Bewegung zu sehen – je nachdem, wo Sie starten und wie wettbewerbsintensiv Ihre Nische ist. Von DA 5 auf DA 20 kann mit konsequentem Link Building in wenigen Monaten passieren. Von DA 40 auf DA 55 kann ein Jahr oder länger dauern. Die logarithmische Skala bedeutet, dass jeder Punkt mit zunehmender Höhe schwerer zu verdienen wird. Vertraue niemandem, der signifikante DA-Gewinne in 30 Tagen verspricht.
Domain Authority (DA) misst die Gesamtstärke Ihrer gesamten Domain. Page Authority (PA) misst die Stärke einer einzelnen, konkreten Seite. Sie können eine High-DA-Domain mit einigen Low-PA-Seiten haben – und gelegentlich wird eine Low-DA-Domain mit ein oder zwei High-PA-Seiten besser ranken als deutlich stärkere Domains (meist, weil genau diese Seiten sehr viele hochwertige Backlinks verdient haben). Beides sind Moz-Kennzahlen, beide nutzen dieselbe logarithmische 1–100-Skala.
Ja – und das kommt häufiger vor, als viele denken. DA kann aus mehreren Gründen fallen: Sie haben Backlinks verloren (Sites, die auf Sie verlinkten, haben die Links entfernt oder sind offline gegangen), Moz hat seine Algorithmen aktualisiert und Scores neu kalibriert oder in Ihrer Nische sind Websites mit höherer Authority dazugekommen, wodurch sich die relative Skala verschiebt. DA ist vergleichend – Ihr Score hängt teilweise von den Scores aller anderen ab. Ein DA-Rückgang bedeutet nicht zwingend, dass Sie etwas falsch gemacht haben. Prüfen Sie zuerst, ob Ihre Backlink-Anzahl tatsächlich gesunken ist, bevor Sie in Panik geraten.
Moz nutzt ein Machine-Learning-Modell, das Dutzende Faktoren bewertet. Am stärksten gewichtet ist dabei Ihr Backlink-Profil – konkret die Anzahl einzigartiger verweisender Domains und die Qualität der verlinkenden Sites. Moz berücksichtigt außerdem den Spam-Score und andere linkbasierte Signale. Das Modell wird gegen echte Google-Suchergebnisse trainiert, um die Wahrscheinlichkeit für Rankings vorherzusagen. Der exakte Algorithmus ist nicht öffentlich – selbst Mozs eigene Dokumentation ist zu den relativen Gewichten teilweise recht vage. Das ist ein Teil dessen, warum sich die Kennzahl wie eine Black Box anfühlt. Und: Sie wird periodisch aktualisiert. Deshalb können sich Scores verschieben, obwohl sich an Ihrer Website nichts geändert hat.
Das kann – zumindest vorübergehend. Gekaufte Links stammen aber häufig von Low-Quality- oder PBN-(Private-Blog-Network)-Sites. Das heißt: Entweder werden sie von Mozs Spam-Filtern ignoriert oder sie schaden Ihrem Score aktiv, sobald sie erkannt werden. Noch schlimmer: Wenn Google gekaufte Links erkennt, die auf Ihre Website zeigen, riskieren Sie eine manuelle Maßnahme, die Ihre echten Rankings stark nach unten zieht. Das Chance-Risiko-Verhältnis ist katastrophal. Eine einzige manuelle Maßnahme kann Jahre legitimer SEO-Arbeit zunichte machen. Bauen Sie Links stattdessen über Content-Qualität und Outreach auf. Es dauert länger – aber es ist der einzige Ansatz, bei dem sich Erfolge wirklich halten.
Prüfen Sie jetzt Ihre Domain Authority: Kostenloser DA-Checker →
no credit card required
