SEO Mythbusters

Wir haben Lesbarkeitswerte mit relativen Impressionen über 17.000+ einzigartige Seiten verglichen.

Wir haben Wortzahlen auf 35.000+ уникalen Seiten analysiert und relative Impressions verglichen.

Wir haben gemessen, wie die Konsistenz zwischen Description und Inhalt mit der CTR zusammenhängt.

Wir haben Alt-Text-Abdeckung gegen relative Impressionen auf 19.000+ Seiten verglichen.

Wir haben relative Impressions und CTR von FAQ-Seiten und Artikeln verglichen.

Wir haben den Zusammenhang zwischen der Zahl interner Links und relativen Impressions auf 35.000+ einzigartigen Seiten analysiert.

Wir haben die CTR von Seiten mit und ohne verschiedene Schema-Typen über 105.000+ eindeutige Seiten verglichen.

Wir haben gemessen, wie Onpage-Fehler mit relativen Impressionen zusammenhängen.

Wir haben 35.000+ eindeutige Seiten nach Ladezeit gruppiert und ihre relativen Impressions verglichen.

Wir haben die CTR von Seiten mit und ohne Open Graph Tags über 35.000+ eindeutige Seiten verglichen.

Wir haben geprüft, ob eine gültige Überschriften-Hierarchie mit mehr Impressions korreliert. Datensatz: 8.000+ Seiten aus Millionen von Seiten.

Wir haben relative Impressions nach dem letzten Update-Zeitpunkt über 7.000+ Seiten verglichen.

Wir haben analysiert, wie die Länge des Title-Tags mit der CTR über 33.000+ Seiten zusammenhängt.

Wir haben die CTR über verschiedene Meta-Description-Längen für 26.000+ einzigartige Seiten verglichen.

Wir haben die relativen Impressions von Orphan Pages mit gut verlinkten Seiten über 35.000+ уникaten Seiten verglichen.

Wir haben Listicles, How-to-Guides, Reviews und mehr nach relativen Impressionen und CTR verglichen.

Wir haben Lesbarkeit mit Textlänge gekreuzt und relative Impressions verglichen.

Wir haben geprüft, ob internes Verlinken bei kurzen Inhalten stärker wirkt, basierend auf relativen Impressionen.

Wir haben 35.000+ eindeutige Seiten nach Core Web Vitals Performance Score gruppiert und relative Impressions verglichen.

Wir haben gemessen, wie die Klicktiefe ab der Startseite mit relativen Impressions zusammenhängt.

Wir haben JS-Payload-Größen mit relativen Impressionen über 8.000+ einzigartige Seiten verglichen.

Wir haben die Anzahl der Schema-Typen pro Seite mit der CTR über 35.000+ eindeutige Seiten verglichen.

Wir haben relative Impressionen nach Anzahl der H1-Tags über 35.000+ Seiten verglichen.

Wir haben KI-Scores für Engagement, Überzeugung und Lesbarkeit mit relativen Impressions abgeglichen.

Wir haben Title-zu-Content-Konsistenz gegen Description-zu-Content-Konsistenz nach relativen Impressions verglichen.

Wir haben saubere, gut lesbare URLs mit dynamischen oder parameterlastigen URLs nach Impressions und CTR verglichen.

Wir haben Seiten nach Gesamt-Health-Score gruppiert und relative Impressions und CTR verglichen.

Wir haben Seiten mit passenden vs. abweichenden Canonicals nach relativen Impressionen verglichen. Basis: 35.000+ eindeutige URLs aus einem Datensatz mit Millionen von Seiten.

Wir haben 35.000+ eindeutige Seiten nach Anzahl externer Links gruppiert und relative Impressions verglichen.

Wir haben 22.000+ einzigartige Seiten nach Accessibility-Score-Buckets verglichen und ihre relativen Impressions gemessen.

Wir haben 35.000+ einzigartige Seiten nach Bildanzahl gruppiert und relative Impressions verglichen.

Wir haben 14.000+ eindeutige Seiten nach LCP gruppiert und relative Impressionen verglichen.

Wir haben 35K+ eindeutige Seiten nach AI-/Crawler-Traffic verglichen und die relativen Impressions gemessen.

Wir haben Websites nach Backlink-Anzahl gruppiert und den geschaetzten monatlichen Traffic verglichen.

Wir haben Websites nach Domain Authority gruppiert und den geschaetzten monatlichen Traffic verglichen.