Påverkar LCP (Largest Contentful Paint) rankingen?

Q: Betyder detta att 2,5–4,0 s är “bäst” och snabbare är sämre?

Nej. Det är en korrelation i vår data. Stora sajter kan ligga i mitten och ändå få fler impressions.

Q: Ska vi ändå sikta på LCP under 2,5 s?

Ja, för Core Web Vitals och stabil UX. Men förvänta dig mindre SEO-effekt när du redan är snabb.

Q: Hur stor är rankingeffekten av LCP?

Ofta mindre än innehåll, länkar och intent-match. Effekten syns tydligare när LCP är riktigt svag.

Q: Vilken mätning ska vi styra på?

Använd fältdata och p75 per sidtyp. Komplettera med labbdata för felsökning.

Q: Kan LCP påverka CTR?

Inte direkt. Men bättre upplevelse kan ge bättre beteendesignaler efter klick.

Bekräftad Baserat på 14,617 datapunkter

English Deutsch Svenska Nederlands Español Italiano Polski

Vad datan visar

Ja. LCP hänger ihop med ranking, men effekten är inte linjär. I vår data får 2,5–4,0 s flest impressions, med cirka 17% spridning.

Sammanfattning: Optimera LCP för att klara Core Web Vitals, men räkna med avtagande effekt under 2,5 s.

Så läser du detta diagram

Staplarna visar relativa impressions per LCP-intervall. Högsta stapeln ligger vid 2,5–4,0 s. Skillnaden mellan bästa och sämsta intervall är cirka 17%. Läs detta som samband, inte som bevis på att långsammare alltid vinner.

Bakgrund

Många tror att lägst LCP alltid ger bäst SEO. Det leder ofta till jakt på millisekunder som inte syns i resultatet. Data från miljontals sidor visar ett tydligt samband. Men toppintervallet är inte de snabbaste sidorna. Sidor med LCP 2,5–4,0 s presterar bäst i impressions.

Nästa steg

1

Kartlägg LCP per mall och enhet high

Bryt ned i kategorier och hitta vilka mallar som står för flest impressions.
2

Fixa topp 10 URL:er med sämst LCP i viktiga mallar high

Börja där du har mest trafikpotential och tydligast flaskhals.
3

Optimera LCP-elementet (bild eller hero) medium

Minska filstorlek och förbättra prioritering så den laddas först.
4

Sätt bevakning för Core Web Vitals medium

Följ trend per mall varje vecka och stoppa releaser som drar ned p75.

Bästa praxis

1

Sikta på LCP ≤ 2,5 s (p75)

Fokusera på fältdata, inte bara labbdata. Sätt mål per mall och enhet.
2

Sänk TTFB till < 800 ms

Förbättra cache, CDN och serverarbete. LCP vinner sällan mot långsam server.
3

Gör LCP-elementet lättare: -20–40% vikt

Komprimera bilder och använd rätt format. Skicka inte större bild än visad storlek.
4

Prioritera rendering: < 1 s till första synliga innehåll

Skjut upp icke-kritisk JavaScript. Inlinea kritisk CSS för ovanför-vikningen.

Vanliga misstag att undvika

Jagar perfekt LCP i labb

Du kan missa riktiga problem i fältdata och felprioritera sprintar.
Optimerar bara startsidan

Mallarna som driver impressions blir kvar med svag LCP.
Bryter layout för snabbhet

Aggressiv lazy load kan ge tomt ovanför-vikningen och sämre upplevelse.

Vad som fungerar

+ Bättre sidupplevelse för användare.
+ Mindre risk att tappa på Page Experience-signaler.
+ Ofta lägre bounce på tunga landningssidor.

Vad som inte fungerar

- Avtagande effekt när du redan är snabb.
- Hög dev-kostnad om du optimerar allt samtidigt.
- Risk att skada andra delar, som innehåll och spårning.

Experttips

Segmentera LCP på mobil först. Kör per sidtyp och per landningskluster. Koppla LCP till impressions per mall, inte snitt för hela sajten. Då ser du var LCP faktiskt hänger ihop med SEO-resultat.

Vanliga frågor

Betyder detta att 2,5–4,0 s är “bäst” och snabbare är sämre?

Nej. Det är en korrelation i vår data. Stora sajter kan ligga i mitten och ändå få fler impressions.

Ska vi ändå sikta på LCP under 2,5 s?

Ja, för Core Web Vitals och stabil UX. Men förvänta dig mindre SEO-effekt när du redan är snabb.

Hur stor är rankingeffekten av LCP?

Ofta mindre än innehåll, länkar och intent-match. Effekten syns tydligare när LCP är riktigt svag.

Vilken mätning ska vi styra på?

Använd fältdata och p75 per sidtyp. Komplettera med labbdata för felsökning.

Kan LCP påverka CTR?

Inte direkt. Men bättre upplevelse kan ge bättre beteendesignaler efter klick.

Dela: Publicera Dela

Metodik

All data kommer från riktiga webbplatser som spåras av SEOJuice. Vi filtrerar för sidor med minst 10 Google Search Console-visningar och giltiga rankningspositioner (1-100) för att säkerställa statistisk relevans.

Data uppdateras varje vecka. Korrelation innebär inte orsakssamband — dessa insikter visar samband, inte garanterade resultat.