Påverkar Core Web Vitals-prestandapoängen rankingen?

Vad datan visar

Ja. Vi ser tydliga skillnader i impressions mellan poängintervall, men starkt innehåll kan vinna ändå.

Så läser du detta diagram

Staplarna visar relativa impressions per Core Web Vitals-prestandopoäng. Intervallet 20–40 har högst stapel och får mest synlighet. Skillnaden mellan högsta och lägsta intervall är cirka 56%. Tolkningen är signal, inte garanti, eftersom innehåll kan överstyra.

Bakgrund

Många tror att hög Core Web Vitals-poäng alltid ger fler rankings. Det leder ofta till jakt på poäng i stället för resultat. Vår data från miljontals sidor visar en verklig ranking-signal. Men sidor med mycket innehåll kan få lägre poäng och ändå få mest synlighet.

Nästa steg

1. 1

   Kartlägg impressions per poängintervall high

   Bryt ner i 0–20, 20–40, 40–60, 60–80, 80–100 och jämför per mall.

2. 2

   Välj 10 sidor med högst impressions och låg poäng high

   Fixa en sak i taget: bildvikt, JS, font-loading eller ads-layout.

3. 3

   Sätt prestandabudget medium

   Lås max för JS, bildvikt och antal tredjepartsscript per sidtyp.

4. 4

   Övervaka i Search Console och CrUX medium

   Följ URL-grupper och mönster per mall. Knyt ändringar till datum och release.

Bästa praxis

1. 1

   Fokusera på LCP < 2,5 s

   Komprimera bilder och använd rätt format. Flytta tunga script efter första render.

2. 2

   Sikta på INP < 200 ms

   Minska JavaScript på startsidor och kategorier. Dela upp långa tasks.

3. 3

   Håll CLS < 0,1

   Sätt fasta mått på bilder och annonser. Reservera plats för dynamic content.

4. 4

   Spåra poäng per mall, inte per URL

   Rätta problem i template-filer. Då förbättras hundratals sidor samtidigt.

Vanliga misstag att undvika

• Jagar 90–100 i poäng på fel sidor

  Du lägger tid där effekten på rankings är liten.

• Tar bort innehåll för att höja poängen

  Du tappar relevans och long-tail, trots bättre Core Web Vitals.

• Styr bara på labbdata

  Du missar field-problem som riktiga användare ser.

Vanliga frågor