Wynik CWV wpływa na rankingi, ale nie wygrywa z intencją i treścią. Strony z wynikiem 20–40 miały najwięcej wyświetleń, a rozrzut wyniósł ok. 56%. Strony bogate w treść często mają niższy CWV, a mimo to łapią więcej widoczności.
Podsumowanie: Poprawiaj CWV tam, gdzie boli użytkownika, ale nie tnij treści pod sam wynik.
Każdy słupek to koszyk wyniku CWV (np. 0–20, 20–40, 40–60). Wysokość słupka pokazuje względne wyświetlenia w danym koszyku. Najwyższy słupek ma zakres 20–40, a różnica między koszykami to ok. 56%.
Wiele osób traktuje CWV jak prosty przełącznik pozycji. Im wyższy wynik, tym wyżej w SERP.
Wybierz 3–5 szablonów, które robią większość wyświetleń i tam zacznij prace.
Rozbij LCP/INP/CLS na winne zasoby: obrazy, fonty, JS, reklamy, widgety.
Po każdej zmianie sprawdź trend CWV oraz trend wyświetleń w tym samym koszyku URL-i.
Celuj w „good” dla kluczowych stron, a nie w perfekcyjny wynik wszędzie.
Najpierw popraw strony z największą liczbą wyświetleń. Skup się na mobile, bo tam CWV częściej siada.
Ogranicz ciężki JS i długie taski. Sprawdź interakcje na kluczowych szablonach.
Rezerwuj miejsce na obrazy, fonty i bloki reklam. Unikniesz skoków układu i spadków CTR.
Nie rób tego „wszędzie na raz”. Zacznij od top 20% URL-i po wyświetleniach.
Tracisz czas na marginalne zyski, zamiast poprawić największe problemy na top stronach.
Możesz stracić dopasowanie do intencji i spadną wyświetlenia.
Wyniki z Lighthouse nie pokazują realnego ruchu i problemów w polu.
Porównuj CWV i wyświetlenia w obrębie tego samego typu strony. Ten sam szablon, ta sama intencja, podobna długość treści. Wtedy zobaczysz, gdzie CWV realnie pomaga, a gdzie wygrywa content.
Wszystkie dane pochodzą z prawdziwych stron internetowych monitorowanych przez SEOJuice. Filtrujemy strony z co najmniej 10 wyświetleniami w Google Search Console i ważnymi pozycjami rankingowymi (1-100), aby zapewnić istotność statystyczną.
Dane są aktualizowane co tydzień. Korelacja nie oznacza związku przyczynowego — te wnioski pokazują powiązania, nie gwarantowane rezultaty.
Porównaliśmy wyniki czytelności z względnymi wyświetleniami w ponad 17 tys. unikalnych stron.
Sprawdziliśmy liczbę słów na 35K+ unikalnych stron i porównaliśmy względne wyświetlenia.
Sprawdziliśmy, jak spójność opisu z treścią koreluje z CTR.
SEOJuice automatycznie śledzi wszystkie te metryki i pomaga je poprawić.
Wypróbuj SEOJuice za darmo