Czy więcej obrazów szkodzi pozycjom?

Obalone Na podstawie 35,193 punktów danych

Co pokazują dane

Strony z 21–50 obrazami mają najwięcej wyświetleń. Rozrzut między koszykami to ok. 80%. Więcej obrazów częściej oznacza bogatszą treść i większą widoczność, nie spadki.

Podsumowanie: Nie tnij obrazów „dla SEO”, tnij czas ładowania i wagę plików.

Jak czytać ten wykres

Wykres słupkowy pokazuje koszyki stron według liczby obrazów. Oś Y to względne wyświetlenia z Google. Najwyższy słupek ma koszyk 21–50 obrazów. Różnica między koszykami to ok. 80%, więc trend jest wyraźny.

Kontekst

Wiele osób boi się, że „za dużo obrazów” obniża SEO. Najczęściej mylą wagę plików z samą liczbą obrazów. Dane z milionów stron pokazują inny obraz. W naszej próbce 35 tys.+ URL-i najwyższe wyświetlenia miały strony z 21–50 obrazami.

Co dalej

  1. 1

    Zrób audyt: liczba obrazów vs wyświetlenia high

    Zestaw koszyki 0–5, 6–20, 21–50, 51+ i porównaj impresje na typach stron.

  2. 2

    Odetnij wagę obrazów high

    Zidentyfikuj 20 najcięższych plików na top landing pages i skompresuj je.

  3. 3

    Popraw Core Web Vitals dla obrazów medium

    Ustaw lazy-load, width/height i priorytet dla obrazu LCP.

  4. 4

    Ustandaryzuj alt i nazwy plików low

    Dodaj alt tam, gdzie obraz niesie informację i wspiera temat strony.

Najlepsze praktyki

  1. 1

    Kompresuj obrazy do <150 KB

    Duża waga psuje szybkość. Utrzymaj jakość, ale obniż rozmiar pliku.

  2. 2

    Utrzymaj LCP <2,5 s

    Zoptymalizuj obraz hero. Ustaw priorytet ładowania dla jednego, kluczowego obrazu.

  3. 3

    Dodaj lazy-load dla obrazów poniżej pierwszego ekranu

    Ładuj od razu tylko to, co widać. Resztę dociągaj przy przewijaniu.

  4. 4

    Ustaw width/height, CLS <0,1

    Rezerwuj miejsce na obraz. Unikniesz skoków układu i gorszych Core Web Vitals.

Częste błędy

  • Usuwanie obrazów zamiast ich optymalizacji

    Tniesz wartość treści, a problem (waga i LCP) zostaje.

  • Wgrywanie obrazów w pełnej rozdzielczości z aparatu

    Strona puchnie, a czas ładowania rośnie bez zysku jakości.

  • Brak alt w kluczowych obrazach

    Tracisz kontekst semantyczny i ruch z wyszukiwania grafiki.

Co działa

  • + Bogatsza treść i lepsze pokrycie intencji.
  • + Więcej szans na widoczność w grafice.
  • + Lepsza czytelność długich treści.

Co nie działa

  • - Większe ryzyko gorszego LCP bez optymalizacji.
  • - Wyższy transfer i koszty CDN/hostingu.
  • - Więcej miejsc na błędy w atrybutach i mapowaniu plików.

Wskazówka eksperta

Nie porównuj wszystkich stron razem. Porównuj w obrębie szablonu i intencji. Dla list, poradników i kategorii 21–50 obrazów często oznacza sekcje, przykłady i lepsze pokrycie tematu. Kontroluj performance, a nie samą liczbę obrazów.

Często zadawane pytania

Czy Google „karze” za dużą liczbę obrazów?
Nie za liczbę. Problemy biorą się zwykle z wagi plików i słabego LCP.
Ile obrazów to „za dużo” na stronę?
Nie ma stałego limitu. Patrz na wyświetlenia, LCP i czas pobrania zasobów.
Czy więcej obrazów może poprawić CTR?
Pośrednio tak, bo treść bywa pełniejsza. Samo dodanie obrazów nie gwarantuje wzrostu CTR.
Czy obrazy wpływają na indeksowanie?
Tak, jeśli blokujesz je w robots.txt lub ładujesz tylko przez JS bez URL. Upewnij się, że bot widzi pliki i ich atrybuty.
Co jest ważniejsze: liczba obrazów czy ich waga?
Waga i sposób ładowania. Liczba jest drugorzędna, jeśli performance trzyma normy.
Udostępnij: Opublikuj Udostępnij
Metodologia

Wszystkie dane pochodzą z prawdziwych stron internetowych monitorowanych przez SEOJuice. Filtrujemy strony z co najmniej 10 wyświetleniami w Google Search Console i ważnymi pozycjami rankingowymi (1-100), aby zapewnić istotność statystyczną.

Dane są aktualizowane co tydzień. Korelacja nie oznacza związku przyczynowego — te wnioski pokazują powiązania, nie gwarantowane rezultaty.

Chcesz sprawdzić te metryki dla swojej strony?

SEOJuice automatycznie śledzi wszystkie te metryki i pomaga je poprawić.

Wypróbuj SEOJuice za darmo