Wyniki są mieszane dla trzech wymiarów jakości AI. Żaden pojedynczy wynik nie przewiduje stale wyższych impressions.
Podsumowanie: Nie optymalizuj pod jeden score AI, tylko pod efekt w SERP i intencję.
Wykres grouped_bar pokazuje grupy stron według poziomu każdego wyniku AI. Każda grupa ma słupki dla relatywnych impressions. Jeśli słupki nie rosną równo wraz ze score, wynik nie jest dobrym predyktorem. Porównuj trendy osobno dla engagement, persuasion i readability.
Wiele zespołów SEO traktuje wynik jakości z AI jak skrót do lepszych pozycji. Liczą, że jeden „dobry score” przełoży się na więcej impressions. Dane z milionów stron pokazują coś innego. Zależność różni się między engagement, persuasion i readability. Raz widać plus, raz brak związku, a czasem odwrotnie.
Analizuj relację AI score vs impressions per klaster, nie globalnie.
Wybierz 20 stron do poprawy i 20 jako kontrolę, mierz impressions i CTR przez 28 dni.
Użyj score jako sygnału do przeglądu, nie jako KPI do „dobicia”.
Sprawdź, czy spadki wynikają z crawl, zmian w SERP lub konkurencji, a nie ze stylu tekstu.
Dopasuj format do zapytania i sprawdź CTR per query. Popraw tytuł i opis tam, gdzie CTR odstaje.
Dodaj krótkie odpowiedzi na górze i sekcje z nagłówkami. Testuj, czy rośnie przewijanie i czas na stronie.
Skróć zdania i usuń lanie wody. Upewnij się, że strona ładuje się szybko i nie skacze układ.
Dodaj źródła, autorstwo i aktualizacje. Mierz wpływ na konwersje, nie na sam „quality score”.
Podkręcasz score, a impressions stoją w miejscu, bo intencja jest nietrafiona.
Maskujesz problemy w klastrach, które realnie ciągną ruch w dół.
Nie widzisz, że konkurencja wygrywa formatem, a nie „lepszym stylem”.
Zamiast jednego „idealnego” wyniku, zbuduj model per typ intencji. Osobno oceniaj poradniki, strony produktowe i listy. Porównuj tylko strony z tym samym formatem i tym samym zestawem zapytań.
Wszystkie dane pochodzą z prawdziwych stron internetowych monitorowanych przez SEOJuice. Filtrujemy strony z co najmniej 10 wyświetleniami w Google Search Console i ważnymi pozycjami rankingowymi (1-100), aby zapewnić istotność statystyczną.
Dane są aktualizowane co tydzień. Korelacja nie oznacza związku przyczynowego — te wnioski pokazują powiązania, nie gwarantowane rezultaty.
Porównaliśmy wyniki czytelności z względnymi wyświetleniami w ponad 17 tys. unikalnych stron.
Sprawdziliśmy liczbę słów na 35K+ unikalnych stron i porównaliśmy względne wyświetlenia.
Sprawdziliśmy, jak spójność opisu z treścią koreluje z CTR.
SEOJuice automatycznie śledzi wszystkie te metryki i pomaga je poprawić.
Wypróbuj SEOJuice za darmo
