SEO Mythbusters

Porównaliśmy wyniki czytelności z względnymi wyświetleniami w ponad 17 tys. unikalnych stron.

Sprawdziliśmy liczbę słów na 35K+ unikalnych stron i porównaliśmy względne wyświetlenia.

Sprawdziliśmy, jak spójność opisu z treścią koreluje z CTR.

Porównaliśmy poziom pokrycia tekstem alt z relatywnymi wyświetleniami na 19 tys.+ unikalnych stron.

Porównaliśmy względne wyświetlenia i CTR między stronami FAQ a artykułami.

Sprawdziliśmy związek między liczbą linków wewnętrznych a względnymi wyświetleniami na 35 tys.+ unikalnych stron.

Porównaliśmy CTR stron z różnymi typami schema i bez schema na 105 tys. unikalnych stron.

Sprawdziliśmy, jak błędy na stronie korelują ze względnymi wyświetleniami.

Podzieliliśmy 35 tys.+ unikalnych stron według czasu ładowania i porównaliśmy ich względne wyświetlenia.

Porównaliśmy CTR dla stron z i bez tagów Open Graph na ponad 35 tys. unikalnych stron.

Sprawdziliśmy, czy poprawna hierarchia nagłówków wiąże się z większą liczbą wyświetleń na 8 tys. stron.

Porównaliśmy względne wyświetlenia według tego, jak dawno treść była aktualizowana na ponad 7 tys. stron.

Sprawdziliśmy, jak długość title tag wiąże się z CTR na 33 tys.+ unikalnych stron, w danych z milionów stron.

Porównaliśmy CTR dla różnych długości meta description na 26 tys. unikalnych stron.

Porównaliśmy względne wyświetlenia stron-sierot i dobrze podlinkowanych stron na 35 tys.+ unikalnych URL-i.

Porównaliśmy listicle, poradniki how-to, recenzje i inne formaty po względnych wyświetleniach i CTR.

Zestawiliśmy czytelność z długością treści i porównaliśmy względne wyświetlenia.

Sprawdziliśmy, czy linkowanie wewnętrzne ma większe znaczenie dla krótszych treści, używając względnych wyświetleń.

Podzieliliśmy 35 tys.+ unikalnych stron na koszyki według wyniku Core Web Vitals i porównaliśmy względne wyświetlenia.

Sprawdziliśmy, jak głębokość strony od strony głównej wiąże się ze względnymi wyświetleniami.

Porównaliśmy rozmiar JS z względnymi wyświetleniami na 8K+ unikalnych stron.

Porównaliśmy liczbę typów schema na stronie z CTR na 35 tys. unikalnych stron.

Porównaliśmy względne wyświetlenia według liczby tagów H1 na 35 tys.+ unikalnych stron.

Porównaliśmy AI wyniki: engagement, persuasion i readability z relatywnymi impressions.

Sprawdziliśmy spójność tytułu z treścią vs spójność meta opisu z treścią po względnych wyświetleniach.

Porównaliśmy czyste, czytelne URL-e z dynamicznymi i pełnymi parametrów URL-ami pod kątem impressions i CTR.

Podzieliliśmy strony na koszyki według ogólnego wyniku kondycji i porównaliśmy względne wyświetlenia oraz CTR.

Porównaliśmy strony ze zgodnym vs niezgodnym canonical po względnych wyświetleniach na 35k+ unikalnych URL-i.

Podzieliliśmy 35K+ unikalnych stron na grupy według liczby linków zewnętrznych i porównaliśmy względne wyświetlenia.

Porównaliśmy 22 tys.+ unikalnych stron w koszykach wyniku dostępności i ich względne wyświetlenia.

Podzieliliśmy 35 tys.+ unikalnych stron na koszyki według liczby obrazów i porównaliśmy względne wyświetlenia.

Podzieliliśmy ponad 14 tys. unikalnych stron na koszyki LCP i porównaliśmy względne wyświetlenia.

Porównaliśmy 35 tys.+ unikalnych stron według ruchu AI/crawler i względnych impresji.

Podzieliliśmy strony na koszyki według liczby backlinków i porównaliśmy szacowany ruch miesięczny.

Podzieliliśmy strony na koszyki według Domain Authority i porównaliśmy szacowany ruch miesięczny.