Het verschil tussen consistentie-groepen is te klein voor een harde conclusie. Afstemming kan helpen voor relevantie, maar in onze data zien we geen duidelijke CTR-winst.
Conclusie: Schrijf descriptions voor relevantie en intentie, niet omdat je een vaste CTR-boost verwacht.
Lees de balken als CTR per consistentie-groep. De balken liggen dicht bij elkaar. Dat betekent dat het verschil klein is en binnen normale ruis kan vallen. Kijk dus naar segmenten en individuele templates, niet naar het totaal.
Veel SEOs denken dat een meta description die strak aansluit op de pagina altijd meer clicks pakt. Het idee is simpel. Match de belofte met de inhoud en je CTR stijgt. We analyseerden miljoenen pagina’s en vergeleken CTR met description-to-content consistentie. De spreiding tussen de groepen is klein. Er is geen duidelijke winnaar.
Splits branded/non-branded en top 20 pagina’s per cluster voordat je iets wijzigt.
Pak pagina’s met veel impressions en lage CTR t.o.v. positie-benchmark.
Meet 28 dagen voor en 28 dagen na, met stabiele positie-filter.
Zet een korte samenvatting bovenaan en duidelijke lijstjes voor query-varianten.
Noem het hoofdonderwerp en de zoekintentie in de eerste 120–155 tekens. Check in GSC of CTR stijgt op je topqueries.
Zeg wat de gebruiker krijgt en voeg één bewijs toe, zoals prijs, voorraad, of datum. Meet CTR per template vs. handmatig.
Laat de description terugkomen in de intro of H1-omgeving. Zo verlaag je pogo-sticking en houd je relevantie hoog.
Splits branded vs. non-branded en informatief vs. commercieel. Vergelijk CTR in GSC over 28 dagen per cluster.
Dit voelt spammy en kan CTR drukken, zeker op non-branded queries.
Je verliest relevantie per query en Google herschrijft vaker.
Je krijgt misschien clicks, maar vaak ook snelle bounces en lagere tevredenheid.
Maak descriptions niet ‘consistent’, maar ‘bruikbaar’. Schrijf voor één primaire query-intentie. Laat de pagina de belofte direct waarmaken in de eerste 200 woorden. Dan win je vaker, ook als Google herschrijft.
Alle data is afkomstig van echte websites die door SEOJuice worden gevolgd. We filteren op pagina’s met minimaal 10 Google Search Console-vertoningen en geldige rankingposities (1-100) om statistische relevantie te waarborgen.
Data wordt wekelijks vernieuwd. Correlatie impliceert geen causaliteit — deze inzichten tonen verbanden, geen gegarandeerde resultaten.
We vergeleken leesbaarheidsscores met relatieve vertoningen op 17K+ unieke pagina’s.
We analyseerden woordenaantallen op 35K+ unieke pagina’s en vergeleken relatieve impressies.
We vergeleken alt-tekst-dekking met relatieve impressies op 19K+ unieke pagina’s.
SEOJuice volgt al deze statistieken automatisch en helpt u ze te verbeteren.
Probeer SEOJuice gratis