Leesbaarheid helpt niet altijd extra bij lange teksten. Het effect verschilt per lengtesegment en topic.
Conclusie: Optimaliseer leesbaarheid per lengtesegment, niet als vaste regel voor alle lange content.
Elke groep in de grouped_bar is een lengtesegment. De balken binnen een groep tonen relatieve impressies per leesbaarheidsniveau. Vergelijk balken alleen binnen dezelfde groep. Let op segmenten waar hogere leesbaarheid geen extra impressies geeft.
Veel SEOs denken dat lange content alleen wint als het super leesbaar is. Dat klinkt logisch, want lange teksten vragen meer aandacht. Data van miljoenen pagina’s laat een gemengd beeld zien. In sommige lengtebakken stijgen impressies bij betere leesbaarheid. In andere bakken zie je geen winst, of zelfs het omgekeerde.
Splits je top 500 URLs op woordcount en noteer impressies en CTR per bak.
Vergelijk per bak: lage vs hoge Flesch-Douma-score en het verschil in relatieve impressies.
Herschrijf vooral intro, H2’s en alinea-lengte en meet 28 dagen impact op impressies en CTR.
Leg per segment vast wat werkt, zoals H2-frequentie, voorbeeldgebruik en definities.
Maak lengtebakken, zoals 0–500, 501–1.200, 1.201–2.500, 2.500+. Analyseer per bak.
Gebruik één score per URL. Vergelijk alleen binnen hetzelfde lengtesegment.
Check of leesbaarder ook echt meer impressies of betere CTR geeft. Stop met fixes die niets bewegen.
Breek lange blokken op. Maak tussenkoppen die exact bij de zoekintentie passen.
Je forceert simpele tekst waar de gebruiker juist detail en jargon verwacht.
Je verliest relevante nuance en raakt rankings kwijt op specialistische queries.
Een hogere score kan alsnog minder klikken geven door slechtere snippet-waarde.
Kijk niet alleen naar “leesbaarder”. Kijk naar “sneller antwoord”. Zet het kernantwoord in de eerste 120–160 woorden. Voeg daarna pas detail toe per sectie. Dat werkt vaak beter dan zinnen gladstrijken.
Alle data is afkomstig van echte websites die door SEOJuice worden gevolgd. We filteren op pagina’s met minimaal 10 Google Search Console-vertoningen en geldige rankingposities (1-100) om statistische relevantie te waarborgen.
Data wordt wekelijks vernieuwd. Correlatie impliceert geen causaliteit — deze inzichten tonen verbanden, geen gegarandeerde resultaten.
We vergeleken leesbaarheidsscores met relatieve vertoningen op 17K+ unieke pagina’s.
We analyseerden woordenaantallen op 35K+ unieke pagina’s en vergeleken relatieve impressies.
We maten hoe consistentie tussen description en content samenhangt met CTR.
SEOJuice volgt al deze statistieken automatisch en helpt u ze te verbeteren.
Probeer SEOJuice gratis