Meer afbeeldingen hangen samen met meer zichtbaarheid. Pagina’s met 21–50 afbeeldingen krijgen de meeste impressions, met een spreiding van ~80%.
Conclusie: Snij niet in afbeeldingen om SEO-redenen, maar maak ze snel en nuttig.
Elke balk is een bucket op aantal afbeeldingen per pagina. De hoogte is relatieve impressions, niet absolute aantallen. De bucket 21–50 staat het hoogst, met ~80% spreiding tussen buckets. Lees dit als: meer afbeeldingen gaan vaak samen met rijkere content en meer zichtbaarheid.
Veel SEOs denken dat veel afbeeldingen je pagina zwaarder maken en je rankings drukken. Daardoor schrappen ze visuals of stoppen ze alles in één hero. Onze data van miljoenen pagina’s laat het omgekeerde zien. Pagina’s met 21–50 afbeeldingen halen de meeste impressions. Meer afbeeldingen lijken vaak te horen bij rijkere content, en dus meer zoekvraag-dekking.
Meet median KB per pagina en pak de top 20% zwaarste templates aan.
Serve WebP/AVIF met meerdere sizes per breakpoint.
Optimaliseer de grootste above-the-fold afbeelding met preload en juiste afmeting.
Maak een korte richtlijn per type afbeelding en check op duplicaten.
Zet grote JPEG/PNG om en houd kwaliteit stabiel. Minder bytes helpt laadtijd zonder content te slopen.
Laad alleen wat in beeld komt. Laat de eerste content direct laden voor goede Core Web Vitals.
Beschrijf wat je ziet en wat het toevoegt. Vermijd keyword-stuffing en herhaling.
Zet width en height of reserveer ruimte via CSS. Zo voorkom je layout shifts bij het laden.
Je verliest context, voorbeelden en long-tail dekking.
Onnodige MB’s maken je pagina traag en drukken Core Web Vitals.
Je laadt alles upfront en verspilt bandwidth en render-tijd.
Kijk niet naar ‘aantal afbeeldingen’, maar naar ‘bytes above the fold’. Als je LCP-element een gecomprimeerde WebP/AVIF is met vaste afmetingen, kun je vaak veel extra afbeeldingen kwijt zonder SEO-nadeel.
Alle data is afkomstig van echte websites die door SEOJuice worden gevolgd. We filteren op pagina’s met minimaal 10 Google Search Console-vertoningen en geldige rankingposities (1-100) om statistische relevantie te waarborgen.
Data wordt wekelijks vernieuwd. Correlatie impliceert geen causaliteit — deze inzichten tonen verbanden, geen gegarandeerde resultaten.
We vergeleken leesbaarheidsscores met relatieve vertoningen op 17K+ unieke pagina’s.
We analyseerden woordenaantallen op 35K+ unieke pagina’s en vergeleken relatieve impressies.
We maten hoe consistentie tussen description en content samenhangt met CTR.
SEOJuice volgt al deze statistieken automatisch en helpt u ze te verbeteren.
Probeer SEOJuice gratis