In data van miljoenen pagina’s zien we geen sterk, consistent verband tussen gebroken links en lagere rankings. Toch is fixen vaak slim voor UX en crawlbaarheid.
Conclusie: Fix broken links voor UX en crawl, maar verwacht geen automatische ranking-boost.
De bar chart toont groepen pagina’s met meer of minder on-page errors. Vergelijk per groep de relatieve impressies. Als de bars dicht bij elkaar liggen, is het verband zwak. In onze data zijn de verschillen klein en niet stabiel genoeg voor een harde conclusie.
Veel SEO’s denken dat elke broken link direct je rankings omlaag trekt. Dat klinkt logisch, want fouten voelen als een kwaliteitsprobleem. In onze analyse op miljoenen pagina’s zien we geen harde lijn. Pagina’s met meer errors hebben niet altijd minder impressies. Het signaal is zwak en hangt af van type link, schaal en impact op crawl.
Groepeer 404/5xx per paginatype en sorteer op aantal interne inlinks.
Update modules, navigatie en breadcrumbs zodat ze geen 404’s meer produceren.
301 bij echte vervanging, 410 bij definitief weg, anders 404 laten staan.
Vergelijk 28 dagen voor en na, per template en per paginestapel.
Fix errors op pagina’s die het meeste verkeer en interne links krijgen. Dat geeft de meeste winst per uur.
Interne 404’s verspillen crawlbudget en breken paden naar geldpagina’s. Pas navigatie, breadcrumbs en modules aan.
Redirect naar het meest relevante alternatief. Vermijd redirect chains en loops.
Koppel error-trends aan GSC-impressies en CTR. Zo zie je of fixes echt iets veranderen.
Een broken externe link is vaak minder belangrijk dan een interne 404 in je navigatie.
Dat geeft slechte relevantie en frustreert gebruikers, wat indirect kan schaden.
Als een template of feed fout is, komen de links terug na de volgende deploy.
Check niet alleen het aantal broken links. Check vooral waar ze zitten. Een 404 in je hoofdmenu of faceted navigation kan veel crawl en interne waarde wegtrekken. Begin daar, niet bij losse blogposts met één kapotte externe bronlink.
Alle data is afkomstig van echte websites die door SEOJuice worden gevolgd. We filteren op pagina’s met minimaal 10 Google Search Console-vertoningen en geldige rankingposities (1-100) om statistische relevantie te waarborgen.
Data wordt wekelijks vernieuwd. Correlatie impliceert geen causaliteit — deze inzichten tonen verbanden, geen gegarandeerde resultaten.
We vergeleken leesbaarheidsscores met relatieve vertoningen op 17K+ unieke pagina’s.
We analyseerden woordenaantallen op 35K+ unieke pagina’s en vergeleken relatieve impressies.
We maten hoe consistentie tussen description en content samenhangt met CTR.
SEOJuice volgt al deze statistieken automatisch en helpt u ze te verbeteren.
Probeer SEOJuice gratis