De data laat een gemengd beeld zien. FAQ en artikel winnen om en om per bucket. Geen format pakt consistent meer impressies over alle segmenten.
Conclusie: Kies het format dat de zoekintentie het strakst afdekt, niet het format dat “zou moeten” ranken.
De grouped_bar chart vergelijkt FAQ en artikel per bucket. Kijk per bucket welke balk hoger is voor relatieve impressies en CTR. Als de winnaar per bucket wisselt, is er geen consistent format-voordeel. Let op buckets waar CTR stijgt maar impressies dalen, of andersom.
Veel teams denken dat een FAQ-pagina “makkelijk” rankt. Je kunt snel veel vragen afdekken en rich results meepakken. In data van miljoenen pagina’s zien we geen vaste winnaar. In sommige buckets scoren FAQ’s beter op impressies. In andere buckets winnen artikelen. Het hangt vooral af van intentie en dekking.
Groepeer Search Console queries in ‘kort antwoord’ vs ‘uitleg nodig’ en kies format per cluster.
Test 20–50 URL’s: FAQ-template vs artikel-template en vergelijk CTR en impressies per bucket.
Zet een artikel als hoofdpagina met een FAQ-blok onderaan en meet impact op long-tail.
Bundel FAQ’s met weinig impressions in sterke hubs en zet 301’s waar nodig.
Gebruik FAQ voor snelle, losse antwoorden. Gebruik artikelen voor uitleg, stappen en context. Meet per querygroep: impressies en CTR.
Maak één sterk artikel als hub. Voeg FAQ-secties toe voor varianten en subvragen. Volg groei in long-tail impressies.
Schrijf titles voor het dominante zoekwoord. Zet het directe antwoord vroeg in de tekst. Test op CTR per template.
Link vanuit FAQ-items naar verdiepende artikelen. Link vanuit artikelen naar relevante FAQ’s. Check crawl en indexatie van nieuwe URL’s.
Je krijgt dunne content en weinig blijvende rankings.
Je mist diepte en verliest op informatieve intentie.
Je krijgt ruis, lagere CTR en zwakkere relevantie per query.
Kijk niet alleen naar “FAQ vs artikel”. Kijk naar SERP-type per query. Als de top 10 vooral gidsen zijn, win je zelden met een losse FAQ-pagina. Zie je veel korte Q&A-resultaten, dan kan een FAQ-format sneller tractie krijgen. Maak keuzes per querygroep, niet per gevoel.
Alle data is afkomstig van echte websites die door SEOJuice worden gevolgd. We filteren op pagina’s met minimaal 10 Google Search Console-vertoningen en geldige rankingposities (1-100) om statistische relevantie te waarborgen.
Data wordt wekelijks vernieuwd. Correlatie impliceert geen causaliteit — deze inzichten tonen verbanden, geen gegarandeerde resultaten.
We vergeleken leesbaarheidsscores met relatieve vertoningen op 17K+ unieke pagina’s.
We analyseerden woordenaantallen op 35K+ unieke pagina’s en vergeleken relatieve impressies.
We maten hoe consistentie tussen description en content samenhangt met CTR.
SEOJuice volgt al deze statistieken automatisch en helpt u ze te verbeteren.
Probeer SEOJuice gratis
