Beïnvloedt LCP (Largest Contentful Paint) de rankings?

Q: Is LCP een directe rankingfactor?

Het zit in Core Web Vitals en telt mee. Het effect is meestal kleiner dan content en links.

Q: Waarom scoort 2,5–4,0s beter dan <2,5s in de data?

Dit kan komen door mix van pagina-typen en intent. Snelle pagina’s zijn niet altijd de pagina’s met het meeste zoekvolume.

Q: Moet ik dan stoppen met optimaliseren onder 2,5s?

Nee. Fix eerst de slechte bucket (>4s). Optimaliseer daarna waar het omzet of SEO-winst geeft.

Bevestigd Gebaseerd op 14,617 datapunten

English Deutsch Svenska Nederlands Español Italiano Polski

Wat de data laat zien

Ja. LCP hangt samen met rankings, maar niet lineair. Pagina’s met 2,5–4,0s LCP kregen de meeste impressies. Het verschil tussen buckets is ~17%.

Conclusie: LCP telt mee, maar optimaliseer slim en per template, niet op blinde “zo snel mogelijk”-targets.

Hoe u deze grafiek leest

Elke balk is een LCP-bucket. De hoogte is relatieve impressies per bucket. De 2,5–4,0s-balk is het hoogst. Het verschil tussen hoogste en laagste bucket is ongeveer 17%.

Achtergrond

Veel teams denken dat sneller altijd beter is. Dus ze jagen op een LCP onder 2,5s op elke pagina. Onze data laat een duidelijk ranking-signaal zien. Maar de beste impressies zitten bij een middelmatige LCP van 2,5–4,0s. Zowel de snelste als de traagste buckets scoren lager.

Volgende stappen

1

Segmentatie: LCP p75 per template high

Maak buckets: <2,5s, 2,5–4,0s, >4,0s en koppel aan impressies en landingspagina’s.
2

Fix >4,0s pagina’s eerst high

Pak hero-bytes, TTFB en render-blocking aan op de slechtste templates.
3

Controleer LCP-element en prioriteit medium

Zet de LCP-resource vroeg in de preload/priority en vermijd late injectie door scripts.
4

Monitor na releases medium

Log p75 LCP en regressies per deploy. Zet alerts op +200ms stijging.

Best practices

1

Stuur op p75 LCP (field) per template

Gebruik CrUX of RUM. Kijk naar p75 op mobiel, per paginatype.
2

Maak het LCP-element kleiner (hero) +30% minder bytes

Comprimeer en serveer moderne formats. Gebruik correcte afmetingen en voorkom oversized images.
3

Verlaag TTFB tot <800ms

Cache HTML waar kan. Verminder serverwerk op de eerste request.
4

Prioriteer render-path: critical CSS <10KB

Inline alleen wat nodig is voor boven de vouw. Stel niet-kritische CSS en scripts uit.

Veelgemaakte fouten

Alle pagina’s dezelfde LCP-target geven

Je verspilt tijd op pagina’s waar LCP niet de bottleneck is.
Alleen labdata gebruiken (Lighthouse) als KPI

Je mist echte gebruikersproblemen en schuift prioriteiten verkeerd.
Zware hero-sliders en video boven de vouw laten staan

Je maakt LCP instabiel en moeilijk te voorspellen per device.

Wat werkt

+ Meetbaar via Core Web Vitals en RUM.
+ Snellere pagina’s helpen ook CTR en conversie.
+ Vaak snel winst door images en caching.

Wat niet werkt

- Niet lineair effect; “sneller” is niet altijd “meer impressies”.
- Template-mix kan de analyse vertekenen.
- Veel werk als je het niet per template aanpakt.

Experttip

Beoordeel LCP altijd samen met pagina-intent. Vergelijk alleen binnen dezelfde template en SERP-klasse. Anders lijkt “middelmatig” beter, terwijl je vooral mix-effecten meet. Gebruik p75 op mobiel als stuurgetal.

Veelgestelde vragen

Is LCP een directe rankingfactor?

Het zit in Core Web Vitals en telt mee. Het effect is meestal kleiner dan content en links.

Waarom scoort 2,5–4,0s beter dan <2,5s in de data?

Dit kan komen door mix van pagina-typen en intent. Snelle pagina’s zijn niet altijd de pagina’s met het meeste zoekvolume.

Moet ik dan stoppen met optimaliseren onder 2,5s?

Nee. Fix eerst de slechte bucket (>4s). Optimaliseer daarna waar het omzet of SEO-winst geeft.

Welke LCP-metingen moet ik rapporteren?

Rapporteer p75 LCP voor mobiel en desktop. Splits per template en per land.

Wat is meestal het LCP-element?

Vaak de hero-afbeelding of H1-blok. Check dit in Chrome DevTools en je RUM-events.

Delen: Plaatsen Delen

Methodologie

Alle data is afkomstig van echte websites die door SEOJuice worden gevolgd. We filteren op pagina’s met minimaal 10 Google Search Console-vertoningen en geldige rankingposities (1-100) om statistische relevantie te waarborgen.

Data wordt wekelijks vernieuwd. Correlatie impliceert geen causaliteit — deze inzichten tonen verbanden, geen gegarandeerde resultaten.