No. Più immagini non danneggiano il ranking. Le pagine con 21–50 immagini hanno più impression, con uno scarto vicino all’80%. Le immagini spesso segnalano contenuti più ricchi e maggiore visibilità in ricerca.
In sintesi: Non tagliare immagini per SEO: taglia i KB e migliora le Core Web Vitals.
Il grafico a barre confronta le impression relative per fasce di numero di immagini. La barra più alta è la fascia 21–50 immagini. Lo scarto tra fasce è circa l’80%, quindi la differenza è netta. Leggilo come correlazione: contenuti più ricchi tendono a ottenere più visibilità.
Molti pensano che tante immagini “appesantiscano” la pagina e facciano perdere posizioni. Il timore nasce da performance, peso e crawl budget. Nei nostri dati su milioni di pagine, il segnale va in senso opposto. Le pagine con 21–50 immagini raccolgono più impression. Il motivo tipico è semplice: più immagini = contenuto più completo, più query coperte, più possibilità di comparire.
Misura KB totali e LCP su 10 pagine tipo, poi fissa un budget.
Passa a WebP/AVIF e servi dimensioni responsive con srcset.
Lazy-load sotto la piega e aggiungi width/height per evitare CLS.
Aggiorna alt per le 50 pagine con più impression e immagini critiche.
Esporta nel formato giusto e riduci la qualità finché l’impatto visivo resta ok. Mira a immagini sotto 100–200 KB quando possibile.
Carica subito solo l’immagine hero. Metti loading="lazy" sulle altre e riserva lo spazio con width/height.
Descrivi cosa c’è nell’immagine, non parole chiave a caso. Usa alt vuoto per immagini solo decorative.
Assicurati che Google possa scoprire le immagini importanti. Servile da CDN e usa URL stabili.
Peggiora LCP e TTFB percepito, e può ridurre CTR e conversioni.
Riduce qualità e utilità, e non aiuta la pertinenza.
Aumenta JS e richieste, e rende instabile la pagina.
Guarda l’impatto su impression e su Core Web Vitals insieme. Se aumenti immagini e calano impression, quasi sempre il problema è performance o UX, non “troppe immagini”. Fissa un budget: KB sotto controllo, hero veloce, resto in lazy-load.
Tutti i dati provengono da siti web reali monitorati da SEOJuice. Filtriamo le pagine con almeno 10 impressioni Google Search Console e posizioni di ranking valide (1-100) per garantire la rilevanza statistica.
I dati vengono aggiornati settimanalmente. Correlazione non implica causalità — questi risultati mostrano associazioni, non esiti garantiti.
Abbiamo confrontato i punteggi di leggibilità con le impression relative su oltre 17.000 pagine uniche.
Abbiamo analizzato il conteggio parole su 35K+ pagine uniche e confrontato le impression relative.
Abbiamo misurato come la coerenza tra description e contenuto si lega al CTR.
SEOJuice monitora automaticamente tutte queste metriche e ti aiuta a migliorarle.
Prova SEOJuice gratis
