Nei nostri dati, la differenza di impression tra i gruppi di copertura del testo alt è quasi nulla. Il testo alt è ottimo per accessibilità e immagini, ma non mostra un impatto chiaro sulle impression.
In sintesi: Scrivi testo alt per le persone e per Google Immagini, non per “spingere” le impression.
Il grafico a barre raggruppa le pagine per copertura del testo alt. Ogni barra mostra le impression relative del gruppo. Barre simili indicano differenze minime. Qui i bucket sono quasi piatti, quindi l’effetto sulle impression non si vede.
Molti pensano che più testo alt significhi più traffico organico. L’idea è che Google “capisca” meglio la pagina e la premi. Abbiamo analizzato milioni di pagine e confrontato bucket di copertura del testo alt con le impression relative. Le barre sono quasi uguali. L’effetto sulle impression non emerge.
Esporta tutte le immagini e calcola % con alt non vuoto su pagine chiave.
Sistema prima template e pagine con più impression e immagini informative.
Definisci lunghezza, tono, casi con alt vuoto e pattern per prodotti e grafici.
Controlla clic e impression da Ricerca immagini per vedere se cambia qualcosa lì.
Descrivi cosa c’è nell’immagine e il suo ruolo nel contenuto. Aggiungi dettagli utili, non parole chiave a caso.
Per separatori, icone decorative e sfondi usa alt="". Eviti rumore per screen reader e segnali confusi.
Copri prima immagini di prodotto, grafici, screenshot e infografiche. Salta quelle senza valore informativo.
Il testo alt deve combaciare con didascalia e paragrafo vicino. Coerenza batte ripetizione di keyword.
Riduce la qualità e non mostra benefici misurabili sulle impression.
Non aiuta accessibilità e non aggiunge contesto utile per la ricerca immagini.
Perdi contenuto chiave per utenti e segnali per Google Immagini.
Se vuoi testare l’impatto, non guardare solo le impression totali. Segmenta per pagine con molte immagini e per traffico da Google Immagini. Poi fai un test A/B su template per 2–4 settimane, con alt riscritto su immagini informative.
Tutti i dati provengono da siti web reali monitorati da SEOJuice. Filtriamo le pagine con almeno 10 impressioni Google Search Console e posizioni di ranking valide (1-100) per garantire la rilevanza statistica.
I dati vengono aggiornati settimanalmente. Correlazione non implica causalità — questi risultati mostrano associazioni, non esiti garantiti.
Abbiamo confrontato i punteggi di leggibilità con le impression relative su oltre 17.000 pagine uniche.
Abbiamo analizzato il conteggio parole su 35K+ pagine uniche e confrontato le impression relative.
Abbiamo misurato come la coerenza tra description e contenuto si lega al CTR.
SEOJuice monitora automaticamente tutte queste metriche e ti aiuta a migliorarle.
Prova SEOJuice gratis
