Sì. Il punteggio CWV si collega ai ranking, ma non vince sempre sul contenuto. Le pagine con score 20–40 ottengono più impression, con uno scarto di circa 56%. Pagine ricche di contenuti possono avere CWV più basso e restare molto visibili.
In sintesi: Migliora i CWV, ma non sacrificare contenuto e intent per inseguire lo score.
Ogni barra mostra le impression relative per un intervallo di punteggio CWV. La barra più alta è la fascia 20–40. La differenza tra fasce arriva a circa il 56%. Leggi il grafico insieme alla tipologia di contenuto, non solo come “più alto è meglio”.
Molti pensano che un punteggio CWV alto porti sempre più ranking. È una semplificazione. Nei nostri dati, le impression non crescono in modo lineare con lo score. Il picco è nella fascia 20–40. Lo “svantaggio” CWV può essere compensato da contenuto e domanda.
Confronta impression e CTR per fasce CWV e tipo pagina, poi scegli 2 template top.
Porta LCP, INP e CLS nelle soglie Google prima di inseguire il punteggio totale.
Rimuovi script inutili e rimanda il resto dopo interazione o scroll.
Verifica i dati field e l’impatto su impression e ranking, non solo sullo score.
Ottimizza immagini hero e font. Riduci JS che blocca il rendering nelle pagine template.
Spezza task lunghi in JS. Rimanda script non critici e riduci tag di terze parti.
Riserva spazio per immagini, ads e embed. Evita inserimenti sopra la piega dopo il load.
Misura per tipo pagina, non per URL singola. Dai priorità ai template con più impression.
Perdi copertura keyword e intent, e le impression calano anche con CWV migliori.
I dati field cambiano per device e rete, quindi le scelte diventano sbagliate.
Migliori CWV su URL che non prendono impression non spostano il totale.
Non usare lo score come KPI unico. Incrocia CWV con impression per template e per intent. Se una pagina “ricca” sta in 20–40 ma domina la SERP, ottimizza solo i colli di bottiglia. Di solito hero media, font e terze parti.
Tutti i dati provengono da siti web reali monitorati da SEOJuice. Filtriamo le pagine con almeno 10 impressioni Google Search Console e posizioni di ranking valide (1-100) per garantire la rilevanza statistica.
I dati vengono aggiornati settimanalmente. Correlazione non implica causalità — questi risultati mostrano associazioni, non esiti garantiti.
Abbiamo confrontato i punteggi di leggibilità con le impression relative su oltre 17.000 pagine uniche.
Abbiamo analizzato il conteggio parole su 35K+ pagine uniche e confrontato le impression relative.
Abbiamo misurato come la coerenza tra description e contenuto si lega al CTR.
SEOJuice monitora automaticamente tutte queste metriche e ti aiuta a migliorarle.
Prova SEOJuice gratis
