Sí afecta. Pero las páginas ricas en contenido pueden puntuar peor en CWV y aun así ganar más impresiones.
Conclusión: Mejora CWV para reducir fricción, pero no lo trates como el principal motor de impresiones.
Cada barra es un rango de puntuación CWV. La altura muestra impresiones relativas por grupo. El grupo 20–40 concentra más impresiones, aunque no sea el más rápido. La diferencia entre grupos ronda el 56%, así que el efecto existe pero no manda solo.
Muchos SEOs creen que subir CWV siempre sube posiciones. Otros lo ignoran porque ven páginas lentas que rankean. En datos de millones de URLs, el patrón existe. Aun así, el pico de impresiones aparece en CWV 20–40, no en 90–100.
Ordena URLs por sesiones y tipo de plantilla antes de tocar rendimiento.
Elige 1 objetivo principal: LCP o INP o CLS, según el daño en CrUX.
Quita tags que no aporten ingresos o leads. Aplaza lo que no sea crítico.
Comprueba mejoras por grupo de URLs y mira impacto en impresiones y CTR.
Optimiza imágenes del héroe y fuentes. Reduce trabajo en el hilo principal antes del render.
Quita JS innecesario y divide bundles. Mide interacciones reales, no solo laboratorio.
Reserva espacio para imágenes, ads y embeds. Evita insertar barras y banners arriba del contenido.
Usa caché en servidor y CDN. Revisa consultas lentas y SSR pesado.
Sueles recortar contenido útil y pierdes cobertura de consultas.
Te engaña si tu tráfico real y tus dispositivos son distintos.
Bloqueos de JS/CSS o cambios de plantilla pueden bajar rankings más que CWV.
Usa CWV como filtro de riesgo, no como KPI único. Si una plantilla con alto tráfico está en 20–40, busca wins rápidos primero: menos JS, menos terceros y mejor caché. Luego mide si suben impresiones o solo baja el rebote.
Todos los datos provienen de sitios web reales rastreados por SEOJuice. Filtramos páginas con al menos 10 impresiones en Google Search Console y posiciones de ranking válidas (1-100) para garantizar relevancia estadística.
Los datos se actualizan semanalmente. Correlación no implica causalidad — estos hallazgos muestran asociaciones, no resultados garantizados.
Comparamos la puntuación de legibilidad con impresiones relativas en más de 17.000 páginas únicas.
Analizamos el recuento de palabras en más de 35.000 páginas únicas y comparamos impresiones relativas.
Medimos cómo la consistencia entre la descripción y el contenido se relaciona con el CTR.
SEOJuice rastrea todas estas métricas automáticamente y te ayuda a mejorarlas.
Prueba SEOJuice gratis
