Die CTR-Unterschiede zwischen den Buckets nach Schema-Anzahl sind minimal. Mehr Schema-Typen führen nicht klar zu mehr Klicks.
Fazit: Füge Schema nur hinzu, wenn es für Rich Results qualifiziert und zur Seite passt.
Die Balken zeigen die durchschnittliche CTR je Bucket nach Anzahl der Schema-Typen pro Seite. Wenn die Balken fast gleich hoch sind, ist der Effekt klein. In unseren Daten sind die Unterschiede zwischen den Buckets vernachlässigbar. Das spricht gegen einen klaren CTR-Gewinn durch mehr Schema-Typen.
Viele Teams stapeln Schema-Typen in der Hoffnung auf mehr Rich Results und mehr Klicks. Das klingt logisch, weil mehr Markup nach mehr Sichtbarkeit aussieht. Unsere Daten aus 35.000+ Seiten zeigen aber: Die CTR bleibt über Schema-Count-Buckets fast gleich. Mehr Schema-Typen sind kein verlässlicher CTR-Hebel.
Liste Seitentypen und mappe sie auf Schema, das nachweislich Rich Results auslösen kann.
Prüfe stichprobenartig 50 URLs auf Übereinstimmung und entferne widersprüchliche Felder.
Baue ein Dashboard mit CTR, Position und SERP-Features pro Cluster für 28 Tage vor/nach Change.
Teste 2 Title-Patterns je Template und vergleiche CTR bei gleicher Positionsrange.
Setze zuerst Schema-Typen um, die wirklich Rich Results auslösen können. Prüfe das im Rich Results Test und in der Search Console.
Daten im Schema müssen exakt zu sichtbaren Inhalten passen. Vermeide doppelte oder gegensätzliche Angaben.
Vergleiche CTR vor/nach dem Change pro Query-Gruppe, nicht nur pro URL. Nutze gleiche Zeitraum-Längen und gleiche Geräte-Splits.
Teste Title und Meta Description mit klarer Absicht und Nutzen. Das bewegt CTR oft stärker als extra Schema-Typen.
Mehr Typen ohne Rich-Result-Ausgabe bringen meist keinen CTR-Uplift.
Abweichungen erhöhen das Risiko von Ignorieren oder manuellen Problemen.
Position, Query-Mix und SERP-Features ändern CTR stärker als Schema-Count.
Zähle nicht Schema-Typen. Zähle sichtbare SERP-Features. Wenn ein Schema-Typ kein Feature triggert, ist sein CTR-Wert meist nahe null. Fokus auf Eligibility, Datenqualität und Snippet-Text bringt schneller messbare Effekte.
Alle Daten stammen von echten Websites, die von SEOJuice erfasst werden. Wir verwenden den neuesten Snapshot pro Seite, sodass jede Seite einmal zählt. Wir filtern nach Seiten mit mindestens 10 Google Search Console Impressionen und gültigen Ranking-Positionen (1-100).
Die Daten werden wöchentlich aktualisiert. Korrelation bedeutet nicht Kausalität — diese Erkenntnisse zeigen Zusammenhänge, keine garantierten Ergebnisse.
Wir haben Lesbarkeitswerte mit relativen Impressionen über 17.000+ einzigartige Seiten verglichen.
Wir haben Wortzahlen auf 35.000+ уникalen Seiten analysiert und relative Impressions verglichen.
Wir haben gemessen, wie die Konsistenz zwischen Description und Inhalt mit der CTR zusammenhängt.
SEOJuice erfasst alle diese Metriken automatisch und hilft Ihnen, sie zu verbessern.
SEOJuice kostenlos testen
