In den Daten sehen wir keinen klaren, stabilen Zusammenhang zwischen Health-Score und Such-Performance. Die Datenlage reicht nicht für ein starkes Fazit.
Fazit: Nutze den Health-Score zum Priorisieren von Fixes, nicht als KPI fuer Rankings.
Jeder Balken-Block steht fuer einen Health-Score-Bucket. Die Balken zeigen relative Impressions und relative CTR im Vergleich zum Gesamtmittel. Achte auf konsistente Trends ueber mehrere Buckets, nicht auf einzelne Ausreisser.
Viele Teams nutzen einen Page-Health-Score als schnelle SEO-Ampel. Die Annahme: Ein besserer Score bringt mehr Impressions und bessere CTR. In Daten aus Millionen Seiten ist das Bild gemischt. Manche Score-Buckets schneiden besser ab, andere nicht. Die Streuung ist hoch. Ein Score allein sagt zu wenig über Nachfrage, Intent und Snippet aus.
Splitte den Score in Indexierung, Crawlability, Rendering, CWV und interne Links.
Erstelle Auswertungen pro Template, Topic-Cluster und Brand/Non-Brand.
Miss Vorher/Nachher in GSC fuer gefixte Seiten plus Kontrollgruppe.
Nutze ihn fuer Tickets und QA, nicht fuer OKRs oder Ranking-Forecasts.
Vergleiche nur Seiten mit aehnlichem Thema und Intent. Sonst misst du Marktgroesse statt Health.
Pruefe CTR je Template und Snippet-Typ. Ein gutes Snippet kann einen schwachen Score ueberdecken.
Markiere Releases und messe Vorher/Nachher in GSC. Nutze 28-Tage-Fenster fuer stabile Signale.
Ein Gesamt-Score verschluckt oft CWV-Probleme. Tracke LCP, INP und CLS als eigene Ziele.
Das fuehrt zu falschen Prioritaeten und zu viel Arbeit an Seiten ohne Potenzial.
Mix aus Brand, Non-Brand, News und Evergreen macht die Auswertung wertlos.
Title, Description, Rich Results und SERP-Layout treiben CTR oft staerker als Health.
Gib jedem Issue ein geschaetztes Impact-Signal: betroffene Seiten * Traffic-Potenzial * Fix-Aufwand. Damit schlägst du den Gesamt-Score fast immer bei der Priorisierung.
Alle Daten stammen von echten Websites, die von SEOJuice erfasst werden. Wir verwenden den neuesten Snapshot pro Seite, sodass jede Seite einmal zählt. Wir filtern nach Seiten mit mindestens 10 Google Search Console Impressionen und gültigen Ranking-Positionen (1-100).
Die Daten werden wöchentlich aktualisiert. Korrelation bedeutet nicht Kausalität — diese Erkenntnisse zeigen Zusammenhänge, keine garantierten Ergebnisse.
Wir haben Lesbarkeitswerte mit relativen Impressionen über 17.000+ einzigartige Seiten verglichen.
Wir haben Wortzahlen auf 35.000+ уникalen Seiten analysiert und relative Impressions verglichen.
Wir haben gemessen, wie die Konsistenz zwischen Description und Inhalt mit der CTR zusammenhängt.
SEOJuice erfasst alle diese Metriken automatisch und hilft Ihnen, sie zu verbessern.
SEOJuice kostenlos testen
