Die Ergebnisse sind gemischt. Weder FAQ-Format noch Artikel gewinnen stabil bei Impressions über alle Segmente hinweg.
Fazit: Wähle das Format nach Suchintent und SERP, nicht nach Mythos.
Die grouped_bar zeigt FAQ und Artikel nebeneinander je Segment. Vergleiche zuerst die Balkenhöhe für Impressions, dann die CTR im selben Segment. Wenn die Balken je Segment wechseln, gibt es keinen stabilen Format-Vorteil.
Viele Teams bauen FAQs, weil sie „schnell ranken“ sollen. Andere setzen auf lange Artikel, weil sie mehr Keywords abdecken. Daten aus Millionen von Seiten zeigen kein klares Sieger-Format. Je nach Thema, Intent und SERP-Layout wechseln die Vorteile zwischen FAQ und Artikel.
Checke pro Keyword-Cluster die Top-10 und notiere das dominante Seitenformat.
Mappe Fragen auf FAQ-Blöcke und Erklär-Themen auf Artikel-Abschnitte.
Suche nach Keywords, die auf FAQ und Artikel zugleich ranken, und führe Seiten zusammen.
Teste Title und Description je Template und miss die CTR pro Bucket vor und nach dem Change.
Baue FAQs für konkrete Fragen und schnelle Antworten. Nutze Artikel für erklärungsbedürftige Themen und mehrere Sub-Intents.
Schau, ob die SERP von Featured Snippets, PAA oder Video dominiert wird. Passe Aufbau und Snippet-Text an, um die CTR zu stützen.
Verlinke von Artikeln zu passenden FAQ-Blöcken und umgekehrt. Nutze klare Ankertexte mit dem Hauptbegriff der Zielseite.
Vermeide schwere Accordion-Skripte und zu viele Widgets. Miss LCP und INP nach Rollouts pro Template.
Du konkurrierst mit PAA und verlierst CTR durch austauschbare Antworten.
Du verpasst Longtail-Impressions, weil Fragen nicht als H2/H3 abgebildet sind.
Du splittest Signale und schwächst Rankings durch Kannibalisierung.
Baue nicht „FAQ vs. Artikel“. Baue eine Hub-Seite als Artikel und hänge die wichtigsten Fragen als kurze, indexierbare Abschnitte dran. Wenn eine Frage genug Nachfrage hat, gib ihr später eine eigene URL und leite sauber weiter.
Alle Daten stammen von echten Websites, die von SEOJuice erfasst werden. Wir verwenden den neuesten Snapshot pro Seite, sodass jede Seite einmal zählt. Wir filtern nach Seiten mit mindestens 10 Google Search Console Impressionen und gültigen Ranking-Positionen (1-100).
Die Daten werden wöchentlich aktualisiert. Korrelation bedeutet nicht Kausalität — diese Erkenntnisse zeigen Zusammenhänge, keine garantierten Ergebnisse.
Wir haben Lesbarkeitswerte mit relativen Impressionen über 17.000+ einzigartige Seiten verglichen.
Wir haben Wortzahlen auf 35.000+ уникalen Seiten analysiert und relative Impressions verglichen.
Wir haben gemessen, wie die Konsistenz zwischen Description und Inhalt mit der CTR zusammenhängt.
SEOJuice erfasst alle diese Metriken automatisch und hilft Ihnen, sie zu verbessern.
SEOJuice kostenlos testen
