SEO Mythbusters

Abbiamo confrontato i punteggi di leggibilità con le impression relative su oltre 17.000 pagine uniche.

Abbiamo analizzato il conteggio parole su 35K+ pagine uniche e confrontato le impression relative.

Abbiamo misurato come la coerenza tra description e contenuto si lega al CTR.

Abbiamo confrontato la copertura del testo alt con le impression relative su oltre 19.000 pagine uniche.

Abbiamo confrontato impression e CTR relativi tra pagine FAQ e articoli.

Abbiamo analizzato il rapporto tra numero di link interni in ingresso e impression relative su oltre 35.000 pagine uniche.

Abbiamo confrontato il CTR di pagine con e senza diversi tipi di schema su oltre 105K pagine uniche.

Abbiamo misurato come gli errori on-page si legano alle impression relative.

Abbiamo raggruppato 35K+ pagine uniche per tempo di caricamento e confrontato le impression relative.

Abbiamo confrontato il CTR di pagine con e senza tag Open Graph su oltre 35.000 pagine uniche.

Abbiamo verificato se una gerarchia valida dei titoli si associa a più impression su oltre 8.000 pagine.

Abbiamo confrontato le impressioni relative in base a quanto recentemente è stato aggiornato il contenuto su 7.000+ pagine.

Abbiamo analizzato come la lunghezza del title tag si collega al CTR su oltre 33.000 pagine uniche.

Abbiamo confrontato il CTR tra diverse lunghezze di meta description su 26K+ pagine uniche.

Abbiamo confrontato le impression relative di pagine orfane vs pagine ben linkate su oltre 35.000 pagine uniche.

Abbiamo confrontato listicle, guide how-to, recensioni e altri formati per impression e CTR relativi.

Abbiamo incrociato leggibilità e lunghezza dei contenuti e confrontato le impression relative.

Abbiamo testato se il linking interno pesa di più sui contenuti brevi usando impressioni relative.

Abbiamo raggruppato 35K+ pagine per punteggio Core Web Vitals e confrontato le impression relative.

Abbiamo misurato come la profondità di una pagina dalla home correla con le impressioni relative.

Abbiamo confrontato il peso del JavaScript con le impression relative su 8K+ pagine uniche.

Abbiamo confrontato il numero di tipi di schema per pagina con il CTR su oltre 35.000 pagine uniche.

Abbiamo confrontato le impression relative in base al numero di tag H1 su oltre 35.000 pagine uniche.

Abbiamo confrontato i punteggi AI di engagement, persuasione e leggibilità con le impression relative.

Abbiamo confrontato coerenza title-contenuto e description-contenuto sulle impression relative.

Abbiamo confrontato URL puliti e leggibili con URL dinamici o pieni di parametri, su impression e CTR.

Abbiamo raggruppato le pagine per punteggio di salute complessivo e confrontato impressions e CTR relativi.

Abbiamo confrontato pagine con canonical coerente vs non coerente per impression relative su 35K+ pagine uniche.

Abbiamo raggruppato 35.000+ pagine in base al numero di link esterni e confrontato le impression relative.

Abbiamo confrontato 22K+ pagine uniche per fasce di punteggio di accessibilità e le loro impression relative.

Abbiamo raggruppato oltre 35.000 pagine per numero di immagini e confrontato le impression relative.

Abbiamo raggruppato 14K+ pagine uniche per LCP e confrontato le impression relative.

Abbiamo confrontato 35K+ pagine uniche per traffico da AI/crawler e impressioni relative.

Abbiamo raggruppato i siti per numero di backlink e confrontato il traffico mensile stimato.

Abbiamo raggruppato i siti per autorità di dominio e confrontato il traffico mensile stimato.