Join our community of websites already using SEOJuice to automate the boring SEO work.
See what our customers say and learn about sustainable SEO that drives long-term growth.
Explore the blog →TL;DR: Oltre 30 crawler AI scandagliano il web ogni ora. Scopri come individuarli, regolarne l’accesso con robots.txt e strutturare i contenuti per conquistare citazioni nella ricerca guidata dall’IA.
Un tempo bastava occuparsi di Google. Lottavamo per i blue link, controllavamo le impressioni in Search Console e fine della storia. Ora sul tuo sito arrivano ogni ora altri bot: GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended e una ventina di colleghi. Non puntano alle SERP: nutrono le risposte di ChatGPT, i riepiloghi di Copilot e i widget di ricerca AI che compaiono su telefoni, cruscotti e smart speaker.
Il traffico è già rilevante e cresce in fretta. Cloudflare Radar – AI insights mostra che i bot AI rappresentano ormai una quota significativa del traffico bot globale, con i crawler di OpenAI e Anthropic stabilmente fra i cinque più attivi. Le startup che hanno aperto le porte a questi crawler vedono il proprio brand citato nelle risposte AI, nei confronti di prodotto e negli assistenti vocali. I siti che li hanno ignorati, o bloccati, restano invisibili a meno che qualcuno non digiti esattamente il loro nome.
Per chi fa business è insieme opportunità e rischio. Bastano poche righe in robots.txt e una struttura contenutistica più chiara per ottenere endorsement silenziosi nelle risposte generate dall’IA. Ignora il cambiamento e un concorrente con metà del tuo budget sembrerà il leader di categoria in ogni chat.
Premessa doverosa: stiamo ancora decifrando gran parte di questo fenomeno in SEOJuice. Monitoriamo il comportamento dei crawler AI sulla nostra base clienti dall’inizio del 2025, e i dati cambiano di mese in mese. Alcune indicazioni qui sotto sono pattern confermati su centinaia di siti; altre sono deduzioni basate su log e correlazioni temporali. Lo segnaliamo di volta in volta.
Pensali come la nuova generazione di spider. I bot di ricerca tradizionali (Googlebot, Bingbot) visitano le tue pagine per stabilirne il ranking nei risultati. I crawler AI, invece, leggono i contenuti per addestrare i Large Language Model (LLM) a rispondere alle domande. Quando GPTBot di OpenAI ingerisce il tuo articolo non decide se meriti la posizione 1 in SERP; valuta se il tuo paragrafo merita di essere citato quando milioni di utenti chiedono consiglio a ChatGPT. È un canale di distribuzione completamente nuovo.
Nei domini tracciati da SEOJuice (circa 800 siti a metà 2025), quelli che hanno accolto questi bot e strutturato i contenuti per una facile lettura hanno registrato un aumento misurabile delle menzioni di brand nelle risposte AI. Non pubblichiamo una percentuale precisa perché la metodologia ha limiti: campionamento spot, verifica manuale e bias di selezione dei siti che hanno aderito al monitoraggio. Il segnale direzionale è reale, anche se la magnitudine è incerta.
Nel frattempo molti competitor guardano ancora solo Search Console, ignari che una quota rilevante dei loro log server è fatta da crawler LLM che indicizzano – o saltano – la loro expertise.
In parole povere: se Google ha definito l’ultimo decennio di crescita inbound, la scoperta tramite IA definirà il prossimo. Nessuno sa però con che velocità. Abbiamo parlato con founder che vedono il 15 % del traffico provenire da referral AI e altri, nello stesso segmento, quasi zero. La varianza è enorme.
(elenco ai crawler, user-agent crawler AI)
Come usarla: incolla la tabella in un documento interno o nel foglio di pianificazione robots.txt. Cerca nei log uno qualsiasi degli user-agent per individuare quali bot AI colpiscono già il tuo sito.
| Vendor | Nome crawler | User-Agent completo | Scopo primario |
|---|---|---|---|
| OpenAI | GPTBot | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; GPTBot/1.1; +https://openai.com/gptbot |
Addestrare e aggiornare i modelli core di ChatGPT |
| OpenAI | OAI-SearchBot | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; OAI-SearchBot/1.0; +https://openai.com/searchbot |
Ricerca web in tempo reale per ChatGPT Browse |
| OpenAI | ChatGPT-User 1.0 | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; ChatGPT-User/1.0; +https://openai.com/bot |
Recupero pagine quando gli utenti incollano link in chat |
| OpenAI | ChatGPT-User 2.0 | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; ChatGPT-User/2.0; +https://openai.com/bot |
Fetcher on-demand aggiornato |
| Anthropic | anthropic-ai | Mozilla/5.0 (compatible; anthropic-ai/1.0; +http://www.anthropic.com/bot.html) |
Dati di training core per Claude |
| Anthropic | ClaudeBot | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com |
Fetcher di citazioni live (in forte crescita) |
| Anthropic | claude-web | Mozilla/5.0 (compatible; claude-web/1.0; +http://www.anthropic.com/bot.html) |
Ingestione di contenuti “fresh web” |
| Perplexity | PerplexityBot | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; PerplexityBot/1.0; +https://perplexity.ai/perplexitybot) |
Indice per Perplexity AI Search |
| Perplexity | Perplexity-User | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; Perplexity-User/1.0; +https://www.perplexity.ai/useragent) |
Carica pagine quando gli utenti cliccano le risposte |
| Google-Extended | Mozilla/5.0 (compatible; Google-Extended/1.0; +http://www.google.com/bot.html) |
Alimenta Gemini AI; separato dal search | |
| GoogleOther | GoogleOther |
Crawler interno R&D | |
| Microsoft | BingBot (Copilot) | Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; bingbot/2.0; +http://www.bing.com/bingbot.htm) Chrome/W.X.Y.Z Safari/537.36 |
Alimenta Bing Search e Copilot AI |
| Amazon | Amazonbot | Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_1) AppleWebKit/600.2.5 (KHTML, like Gecko) Version/8.0.2 Safari/600.2.5 (Amazonbot/0.1; +https://developer.amazon.com/support/amazonbot) |
Q&A Alexa e consigli di prodotto |
| Apple | Applebot | Mozilla/5.0 (compatible; Applebot/1.0; +http://www.apple.com/bot.html) |
Ricerca Siri / Spotlight |
| Apple | Applebot-Extended | Mozilla/5.0 (compatible; Applebot-Extended/1.0; +http://www.apple.com/bot.html) |
Training modelli AI Apple (off di default) |
| Meta | FacebookBot | Mozilla/5.0 (compatible; FacebookBot/1.0; +http://www.facebook.com/bot.html) |
Anteprime link nelle app Meta |
| Meta | meta-externalagent | Mozilla/5.0 (compatible; meta-externalagent/1.1 (+https://developers.facebook.com/docs/sharing/webmasters/crawler)) |
Crawler di backup Meta |
| LinkedInBot | LinkedInBot/1.0 (compatible; Mozilla/5.0; Jakarta Commons-HttpClient/3.1 +http://www.linkedin.com) |
Anteprime contenuto professionale | |
| ByteDance | ByteSpider | Mozilla/5.0 (compatible; Bytespider/1.0; +http://www.bytedance.com/bot.html) |
Raccomandazioni TikTok / Toutiao |
| DuckDuckGo | DuckAssistBot | Mozilla/5.0 (compatible; DuckAssistBot/1.0; +http://www.duckduckgo.com/bot.html) |
Motore di risposte AI private |
| Cohere | cohere-ai | Mozilla/5.0 (compatible; cohere-ai/1.0; +http://www.cohere.ai/bot.html) |
Training LLM enterprise |
| Mistral | MistralAI-User | Mozilla/5.0 (compatible; MistralAI-User/1.0; +https://mistral.ai/bot) |
Crawler LLM europeo |
| Allen Institute | AI2Bot | Mozilla/5.0 (compatible; AI2Bot/1.0; +http://www.allenai.org/crawler) |
Scraping per ricerca accademica |
| Common Crawl | CCBot | Mozilla/5.0 (compatible; CCBot/1.0; +http://www.commoncrawl.org/bot.html) |
Corpus open usato da molte AI |
| Diffbot | Diffbot | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR 3.5.30729; Diffbot/0.1; +http://www.diffbot.com) |
Estrazione dati strutturati |
| Omgili | omgili | Mozilla/5.0 (compatible; omgili/1.0; +http://www.omgili.com/bot.html) |
Scraping forum e discussioni |
| Timpi | TimpiBot | Timpibot/0.8 (+http://www.timpi.io) |
Ricerca decentralizzata |
| You.com | YouBot | Mozilla/5.0 (compatible; YouBot (+http://www.you.com)) |
Ricerca AI You.com |
| DeepSeek | DeepSeekBot | Mozilla/5.0 (compatible; DeepSeekBot/1.0; +http://www.deepseek.com/bot.html) |
Crawler ricerca AI cinese |
| xAI | GrokBot | User-agent da definire (lancio 2025) | Crawler in arrivo per Grok |
| Apple (Vision) | Applebot-Image | Mozilla/5.0 (compatible; Applebot-Image/1.0; +http://www.apple.com/bot.html) |
Ingestione immagini per AI |
Consiglio: incolla queste stringhe in un filtro di log analysis o in un comando
grepper identificare i crawler AI che già accedono al tuo sito, poi adatta robots.txt e strategia di contenuto di conseguenza.
I log del server sanno già quali crawler AI ti hanno visitato ieri: devi solo filtrare il rumore. Prendi un log di accesso grezzo e passalo in grep (o in un log-viewer) con questi pattern regex. Ciascuno corrisponde allo user-agent ufficiale, così avrai timestamp precisi, URL richiesti e status code.
# GPTBot (OpenAI)
grep -E "GPTBot/([0-9.]+)" access.log
# ClaudeBot (Anthropic)
grep -E "ClaudeBot/([0-9.]+)" access.log
# PerplexityBot
grep -E "PerplexityBot/([0-9.]+)" access.log
# Google-Extended (Gemini)
grep -E "Google-Extended/([0-9.]+)" access.log
Esempio di hit (troncato):
66.102.12.34 - - [18/Jul/2025:06:14:22 +0000] "GET /blog/ai-crawlers-guide HTTP/1.1" 200 8429 "-" "Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko); compatible; GPTBot/1.1; +https://openai.com/gptbot"
Se usi Nginx o Apache con logging combined attivo, il quarto campo mostra l’IP e il nono lo status code, entrambi utili per individuare blocchi 4xx. Passa a cut o awk per creare un report giornaliero di frequenza di crawl.
Dritta: ogni picco di risposte 4xx a un bot AI è un’occasione di branding persa. Correggi regole robots o errori di cache prima che il crawler retroceda il tuo dominio nella coda di freschezza.
Questa tabella si basa sull’analisi dei log dei clienti SEOJuice. Le colonne “priorità contenuto” e “appetito media” sono la nostra migliore interpretazione dei pattern, non documentazione ufficiale. Nessuno di questi vendor pubblica specifiche dettagliate sulle preferenze dei propri crawler.
| Crawler | Priorità contenuto | Rendering JS | Bias freschezza | Appetito media |
|---|---|---|---|---|
| GPTBot (OpenAI) | Testo, snippet di codice, metadata | No (solo HTML) | Rivisita spesso le pagine aggiornate | Basso (spesso salta le immagini) |
| ClaudeBot (Anthropic) | Testo ricco di contesto e immagini | No | Preferisce articoli nuovi (< 30 gg) | Alto (quota significativa di richieste immagini) |
| PerplexityBot | Paragrafi fattuali, heading chiari | No | Moderato; real-time per le news | Medio; cerca diagrammi |
| Google-Extended | HTML ben strutturato, schema | Sì (renderizza JS) | Replica la cadenza di Googlebot | Medio |
| BingBot (Copilot) | Testo long-form e hint da sitemap | Sì | Alto per siti aggiornati spesso | Medio |
| CCBot (Common Crawl) | Testo massivo per corpora open | No | Basso; passaggi trimestrali | Basso |
Traduci la matrice in strategia:
Raccogli evidenze dai log, ottimizza in base alle preferenze dei crawler e trasformerai traffico bot anonimo in menzioni di brand che emergono ovunque vengano fornite le prossime miliardi di risposte.
Sarò franco: non abbiamo ancora la risposta giusta e diffido di chi dice di averla.
Il dibattito nella community SEO è acceso. Alcuni siti bloccano totalmente GPTBot via robots.txt, sostenendo che OpenAI si stia addestrando sui loro contenuti senza compenso né attribuzione. Posizione legittima: grandi publisher come il New York Times l’hanno adottata. Altri lo permettono sperando di essere citati nelle risposte di ChatGPT. L’idea è che l’inclusione precoce nei dati di training generi un vantaggio di visibilità cumulativo.
Ecco cosa abbiamo visto su SEOJuice e cosa no:
Cosa abbiamo confermato: i siti che bloccano GPTBot non subiscono impatti sul ranking Google tradizionale. Bloccarlo non danneggia la SEO. Google-Extended è un crawler separato da Googlebot, e bloccarne uno non influenza l’altro. Google lo documenta chiaramente.
Cosa pensiamo di vedere ma non possiamo provare: i siti che permettono GPTBot e hanno contenuti ben strutturati compaiono più spesso nelle risposte di ChatGPT su query correlate. Lo misuriamo con spot-check manuali e il nostro tool AISO, non con API ufficiali. La correlazione potrebbe essere casuale. Il campione è di circa 40 siti: insufficiente per stimare l’effetto con precisione.
Cosa non sappiamo davvero: se bloccare ora GPTBot e sbloccarlo più avanti lasci tracce durature nel modo in cui il modello tratta il tuo dominio. Se GPTBot rispetti sempre robots.txt: i nostri log dicono di sì, ma esistono segnalazioni credibili di eccezioni. E se stare nei dati di training porti più citazioni rispetto al solo strato di ricerca in tempo reale.
La nostra raccomandazione, più una scommessa che una certezza, è di permettere GPTBot sui contenuti pubblici bloccandolo su materiale proprietario o protetto. Motivo: se la ricerca AI diventa un canale principale vuoi far parte dei dati di training; se non succede non hai perso nulla. Il rischio asimmetrico premia l’apertura. Chiedicelo di nuovo fra sei mesi e potremmo rispondere diversamente.
La visibilità AI nasce nel markup e finisce sul server. Se sbagli uno dei due livelli, GPTBot, ClaudeBot o Google-Extended scorreranno, inciamperanno e se ne andranno.
Gerarchia di headline (H-tag)
Tratta H1-H3 come un indice per i language model. Un solo H1 che dichiara l’argomento, H2 che rispondono a sotto-domande specifiche e, facoltativi, H3 di dettaglio. Salta livelli o usa più H1 e il crawler perde il filo.
<h1>Directory crawler AI 2025</h1> <h2>Cos’è un crawler AI?</h2> <h2>Elenco completo degli user-agent AI</h2> <h3>OpenAI GPTBot</h3> <h3>Anthropic ClaudeBot</h3> <h2>Come ottimizzare il tuo sito</h2>
Lead summary
Apri ogni articolo con due o tre frasi che diano subito la risposta. I modelli AI spesso citano solo i primi 300-500 caratteri. Se sotterri il succo citeranno chi non l’ha fatto.
Schema e blocchi FAQ
Incorpora definizioni, how-to e schede prodotto in FAQPage, HowTo o Product schema. I dati strutturati sono un neon in un crawl semibuio. Per le FAQ, inserisci Q&A inline: ai crawler basta una sola richiesta per cogliere il contesto. SEOJuice lo fa nativamente: genera e inietta lo schema senza che tu tocchi codice.
<script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [{ "@type": "Question", "name": "Che cos’è GPTBot?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "GPTBot è il crawler web principale di OpenAI usato per addestrare ChatGPT." } }] } </script>
Perché vincono listicle e pagine di definizione
I listicle offrono struttura scansionabile: H2 numerati, brevi descrizioni, pattern prevedibile. Le pagine di definizione rispondono “Che cos’è X?” nel primo paragrafo: esattamente ciò che servono gli assistenti chat. Entrambi i formati si mappano bene alle coppie domanda-risposta che gli LLM assemblano.
Server-side rendering (SSR)
La maggior parte dei bot AI non esegue JavaScript client-side. Pre-renderizza i contenuti critici a livello server e consegna HTML completo. Framework come Next.js o Nuxt con SSR attivo lo risolvono senza rebuild totali.
Nota: Google-Extended sembra renderizzare JS, a giudicare dalle pagine indicizzate di siti JS-heavy fra i nostri clienti. Sugli altri non siamo certi. L’assunto di lavoro: se vuoi copertura massima, servi HTML e non affidarti al rendering client-side.
Alt text
ClaudeBot scarica immagini a ritmo elevato. Alt text descrittivi (“Diagramma di crawl GPTBot che mostra i percorsi di richiesta”) danno contesto e fungono da keyword extra. Saltali e il tuo grafico è invisibile per il crawler.
URL puliti
/ai-crawler-list batte /blog?id=12345&ref=xyz. Slug corti, con trattini, comunicano chiarezza tematica e riducono l’attrito di crawl.
Asset compressi
Immagini pesanti e script non minificati aumentano il Time to First Byte. I bot AI premiano la velocità: se il server gocciola byte ridurranno la frequenza di crawl. Abilita Brotli/Gzip, usa WebP/AVIF per le immagini e lazy-load sotto la piega.
Baseline di performance
| Metrica | Target |
|---|---|
| LCP | < 2,5 s |
| INP | < 200 ms |
| CLS | < 0,1 |
Raggiungi questi valori e sia gli utenti sia i crawler AI consumeranno i tuoi contenuti senza attrito.
I crawler AI non sono più traffico sperimentale: sono i nuovi condotti che alimentano chat, assistenti vocali e pannelli di ricerca AI consultati dai tuoi clienti. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot e Google-Extended visitano milioni di pagine al giorno, raccogliendo testo, schema e immagini per decidere quali brand parlano per la categoria.
Il vantaggio è lineare: pochi accorgimenti tecnici (SSR, heading puliti, schema AI-friendly) e la tua expertise diventa la citazione che quegli assistenti ripetono migliaia di volte al giorno. Fallo ora, mentre pochi siti sono ottimizzati, e fissarai un’autorità precoce difficile da scalzare quando i modelli ti avranno integrato nei loro dataset.
Serve però realismo. Non comprendiamo appieno come questi modelli pesino le fonti, e il panorama cambia ogni trimestre con nuovi crawler e vecchi che mutano comportamento. La certezza è che l’igiene di base (HTML pulito, server veloci, heading descrittivi, robots.txt aperto) ti servirà comunque vada la ricerca AI. Nel peggiore dei casi migliorerai anche la SEO tradizionale.
Audita i log questa settimana. Accogli i bot giusti, calibra i segnali che cercano e monitora quante volte il tuo brand compare nelle risposte AI nel prossimo trimestre.
Letture correlate:
no credit card required